Питание: сыроедение и прочее

Когда существование чего-либо не доказано или доказать невозможно, то по законам рациональной логики принимаем, что этого нет. Иначе можно нафантазировать до больницы. Я вот могу утверждать, что на каждого мага существует магоед, который съедает всю магию и потому чудес не бывает. Или то, что вокруг вас бегает невидимая обезъяна, которую невозможно засечь сенсорами. Попробуй тут докажи обратное.

Тут всё довольно просто. Пока Вы с этим не столкнулись (и хочется надеяться - не столкнетесь, хотя при таких наклонностях тещи - кто знает), так вот, пока Вы с этим не столкнулись - никто Вам ничего не докажет. Причин тому - много и разных. И Ваш собственный настрой, и то, что "знающий - не говорит, говорящий - не знает", то есть берутся копья ломать на эту тему в основном люди не шибко умные и, как следствие - неубедительные, а умные, даже зная что-то - не полезут с Вами спорить, в том числе и вследствие пункта первого, то есть потому, что доказательств, достаточных именно для убеждения в чем-либо человека, никогда с этим не встречавшегося и ни во что не верящего - у них для этого спора не будет. Как-то так.

---------- Добавлено 27.02.2013 в 16:18 ----------

До больницы как раз можно не нафантазировать, а навзаимодействоваться со всеми этими делами. А все эти логические изыски про какую-то обезьяну - ну, Вы пошутили, я шутку оценил.

Убедить меня довольно просто, я не принципиально отрицаю все подряд, а на основании. Если кто-то даст ссылку на то, что после целителей процент выздоровевших больше, чем от "подсадных" целителей-актеров. Я тут же уверую и разнесу это, где только могу. Пока же все на уровне "мне стало легче, бодрее и веселее после сеанса". Мне так после коньяка становиться. Это не магия. Конкретика нужна.

Скорее меньше.

Поколение Next. :) Есть ссылка - верю, нет ссылки - не верю. 🚬

При том, что первые ссылки появились лет 20 назад, а обсуждаемые явления всё же чуточку раньше.

---------- Добавлено 27.02.2013 в 16:30 ----------

Да не на этом всё уровне. А гораздо серьезнее и опаснее.

Мне ссылка не на вики нужна:), а на издание, публикующее клинические исследование. Ключевой момент, что издание должно быть реферируемым и исследование выполнено по всем правилам: контрольные группы, устранение эффекта плацебо, двойной слепой метод и т.д. Те, кто выпускает лекарства, проходят эти процедуры в обязательном порядке. Без таких исследований - все туфта. Что магия, что сыроедение.

Saint_Glory, Вы, кажется, никак не хотите понять, на что я намекаю несколько иносказательно, но уже почти открытым текстом. Я Вам в поисках ссылки на положительное влияние целителей точно не помощник, поскольку я говорю ровно обратное: они влияют отрицательно, их влияние исключительно опасно и может привести к страшным последствиям, которые куда страшнее тех обстоятельств, которые привели человека к целителю/бабке/колдуну. Это же касается ряда самостоятельных "духовных практик".

И если выделенный текст в выделенном фрагменте

означает, что и правда информация Вам нужна, её Вам придется собирать самому, трудно и по крупицам. Хотя надеюсь, что Вам она не нужна, а коли так - повторюсь: мой совет, если, конечно, он нужен - держаться от этого подальше. Ну а для поболтать на форуме я в роли оппонента выступать не хочу, увольте.

Да все я понимаю) Мои посты не обращены персонально к вам, хотя и выглядят как диалог. Просто проще отвечать на конкретную фразу, чем на общие понятия.

Кстати, всё же вспомнился мне один пример, приведу его, пожалуй. Не в качестве доказательства, но для иллюстрации. Ездил я недавно к о. Стахию в Храм в село Филипповское, а чтобы к нему попасть - надо постоять в очереди часа три. И за мной стоял мужик, с которым мы перекинулись парой слов (в церкви всё же болтать не принято), но, поскольку он не москвич, с севера, и добирался своим ходом (а там просто упрёшься ехать, а потом пёхом ещё пилить по этим сельским просторам), а я был на машине, я вызвался его подвезти. В результате подвез гораздо дальше, чем планировалось, километров за 40, так как разговорились, потом ещё кофе пили в кафе на Чкаловском. Так вот.

У его жены, которая сейчас лежит в онкологии (он как раз с этим и приезжал) есть сестра, у сестры есть мать (ну, она же - мать жены, соответственно, то есть - как раз вот его тёща). И они за чем-то повадились ходить к целителю/магу/хрен знает, как назвать.

Результат - появились голоса, у обеих. Ну, точнее - это промежуточный результат. Потом мать скончалась. А у сестры развились психозы, неадекватное поведение. Следующий результат - психиатрическая больница, неоднократно, регулярно. Впрочем, и он тоже промежуточный.

И хотя и у его жены, повторюсь, со здоровьем всё весьма печально, но лично он очень зло сказал о том, что они и жену хотели туда с собой заманить, но он им сказал, что поубивает (и, думаю, иронии тут было мало - ему вообще не до иронии, сильный, всю жизнь работающий на севере мужик, купивший дочери квартиру в Питере, сам далеко не нищий, столкнувшийся с трагедией и сопротивляющийся всеми силами - тут не до шуток).

Повторюсь, что не надо эту историю рассматривать как доказательство. Просто я рассказал то, что было, а уж кто какие выводы из этого сделает - личное дело каждого.

обратитесь в организацию эту, которая существует указано от какого года, и является по сути основной организацией на пост-советском пространстве, она не совсем частная, а полу-государственная.

все эти вопросы много раз задавались. поэтому если вас интересует, вы можете в открытом порядке обратиться туда и попросить данные или даже получить сертификацию по какому-то направлению, если обладаете необходимыми знаниями и умениями.

я не являюсь ни членом, ни директором данной организации.

---------- Добавлено 27.02.2013 в 17:44 ----------

еще раз: я не собираюсь разгадывать гипотезы. я написал, что написал. и имею на это право и предпосылки, согласно моему мировоззрению.

если я вас пошлю подальше, мне раскрывать все предпосылки?

---------- Добавлено 27.02.2013 в 17:47 ----------

изучайте, пробуйте, ищите. данные сейчас все открыты. более того, многие техники и технологии тоже открыты. проводятся весьма РАЦИОНАЛЬНЫЕ и простые курсы, где не надо быть ни магом, ни мистиком в 25ом поколении, а просто приходишь, тебе показывают и говорят, что и как нужно делать и тренироваться. можно походить в коллективные группы-клубы, где происходит обмен опытом.

поэтому если хочется разобраться, нужно находить адекватные источники и места знаний, бесспорно. их не так много, что тоже бесспорно. но если поискать, то найдутся весьма РАЦИОНАЛЬНЫЕ места и источники, в которых можно узнать и почерпнуть многое.

---------- Добавлено 27.02.2013 в 17:53 ----------

есть явления, а есть их интерпретации. часто явления не разделяются адекватно наблюдателями от своих интерпретаций, а лишь тут же интерпретируются согласно своему уровню развития мышления и сложности мировоззрения. на выходе мы просто имеем проекцию последних.

поэтому тут ничего нового. без хорошо развитого мышления и комплексного понимания многих сфер жизнедеятельности самый запрактикованный неважно кто будет интерпретировать на таком уровне, что это становится грустно.

бред это?.. конечно нет, просто для него это адекватные взгляды, это его уровень развития, так он видит мир, явления и свои действия. а другой человек видит и взаимодействует с ними по другому. но это уже абсолютно другой вопрос, а именно: уровень развития (он тоже делится на разные категории, если разбираться адекватно).

а ахинеи в среднем по больнице равно в любой области, и экстрасенсорика этим не отличается, а, возможно, и превосходит в чем-то. но это не значит, что и тут нет адекватных явлений и процессов, с которыми можно работать, если адекватно интерпретировать и уметь.

---------- Добавлено 27.02.2013 в 17:55 ----------

Почему я уверенно говорю про разность интерпретаций и зависимость от "уровня развития"? Потому что по сути этим и занимаюсь в той же психологии. Это реально большая тема, ее нужно обсуждать отдельно.

Вопрос в том, чем закончится такая "работа". Как для практикующего, так и для его "пациентов". Впрочем, уже говорилось.