Новые условия для агентств Я.Директ

Nekada
На сайте с 01.05.2009
Offline
237
#71
bonzaza:
куда пойдут сливаемые клиенты ?

Куда-куда. В СЕО, вестимо.

Наблюдаю и развлекаюсь.
bonzaza
На сайте с 10.06.2006
Offline
82
#72
Nekada:
Куда-куда. В СЕО, вестимо.

Ну мы рассматриваем вариант, что клиент хочет продолжать контекст, т.к. он, например, давал ему какую-то ощутимую отдачу. При этом клиент не обладает временем на то, чтобы ждать результатов СЕО, а хочет получать посетителей здесь и сейчас. В Гугл клиент вряд ли уйдет, потому что там без полстакана не разберешься :) Остается только вариант вести компанию самому или пойти простым путем, позвонить в Яндекс, как некоторые клиенты и поступают, когда у них, что-то не получается. Как результат, здравствуй тариф Беззаботный, если хватает бюджета.

Оффтоп: Может это заговор и Яндекс тайно набрал огромный штат прожектов, чтобы самому получать комиссию с небольших клиентов ? 😂

Если не мы, то кто?
A2
На сайте с 08.02.2008
Offline
41
#73
bonzaza:
Да, попадалось и такое :) Вообще интересно, если небольшие агентства начнут сливаться, или сливать неинтересных клиентов, куда пойдут сливаемые клиенты ? Если в Яндекс на тариф Беззаботный, интересно что из этого выйдет, если реально получится поток из таких клиентов :)

А почему вы думаете что сами агентства будут сливать неинтересных клиентов?

Пока комиссия все же есть и пока за ведение и работу платят.. пусть и странным образом.

bonzaza
На сайте с 10.06.2006
Offline
82
#74
Ari_24:
А почему вы думаете что сами агентства будут сливать неинтересных клиентов?
Пока комиссия все же есть и пока за ведение и работу платят.. пусть и странным образом.

А почему не сливать ? Если раньше можно было терпеть некоторых "сложных" клиентов, которые были с небольшими бюджетами, при это, то задерживали оплату, то выносили мозг из-за проблем организации в самой компании, перечислять можно долго, и которых можно было держать только для большего количества клиентов, то сейчас смысл в этом отпадает. Достаточно переориентироваться на поиск не менее проблемных, но с большими бюджетами. То есть, по новым условиям, выгоднее набирать общий оборот, до определенного предела, а не количество клиентов.

Минимальные 400к квартал - это пять клиентов с бюджетом чуть больше 26 тыр/месяц, так зачем нужны "сложные" клиенты с меньшим бюджетом ?

A2
На сайте с 08.02.2008
Offline
41
#75
bonzaza:
А почему не сливать ? Если раньше можно было терпеть некоторых "сложных" клиентов, которые были с небольшими бюджетами, при это, то задерживали оплату, то выносили мозг из-за проблем организации в самой компании, перечислять можно долго, и которых можно было держать только для большего количества клиентов, то сейчас смысл в этом отпадает. Достаточно переориентироваться на поиск не менее проблемных, но с большими бюджетами. То есть, по новым условиям, выгоднее набирать общий оборот, до определенного предела, а не количество клиентов.

Минимальные 400к квартал - это пять клиентов с бюджетом чуть больше 26 тыр/месяц, так зачем нужны "сложные" клиенты с меньшим бюджетом ?

Да, но и получите вы с 400к в квартал 50 тыс.. делим на 3 месяца.. унизительно (

Работать кроме как в значении от 1 млн в квартал смысла не имеет. А для многих и эта комиссия унизительна.

bonzaza
На сайте с 10.06.2006
Offline
82
#76
Ari_24:
Да, но и получите вы с 400к в квартал 50 тыс.. делим на 3 месяца.. унизительно (
Работать кроме как в значении от 1 млн в квартал смысла не имеет. А для многих и эта комиссия унизительна.

Так я об этом и говорю, что такая комиссия не интересна. На нее даже офис не оплатишь. Следовательно, самое логичное, всех мелких разогнать, потому что они только отбирают время, и пользы не несут. Переориентироваться на клиентов с бюджетами от 50к и выше, при этом вести их надо штук 20, чтобы это было интересно. Так почему бы не слить всех "проблемных" мелких, если они только отнимают время, которое можно потратить на других ?

В общем клиенты с небольшими бюджетами агентствам становятся не интересны :)

A2
На сайте с 08.02.2008
Offline
41
#77
bonzaza:
Так я об этом и говорю, что такая комиссия не интересна. На нее даже офис не оплатишь. Следовательно, самое логичное, всех мелких разогнать, потому что они только отбирают время, и пользы не несут. Переориентироваться на клиентов с бюджетами от 50к и выше, при этом вести их надо штук 20, чтобы это было интересно. Так почему бы не слить всех "проблемных" мелких, если они только отнимают время, которое можно потратить на других ?

В общем клиенты с небольшими бюджетами агентствам становятся не интересны :)

А, теперь поняла :)

OPTIMER
На сайте с 05.01.2006
Offline
456
#78
Ari_24:
Мелкие посливают бюджеты и свалят разочарованные.

Придут еще и еще...

А про много процентов с клиента.

Тут, думаю, чисто индивидуально.

Можно и по 50 брать, иногда это нормально, но иногда это много, безусловно. Столько не сэкономишь 😂

Но есть и ряд тематик, сфер, где можно брать много.

Ваще, вспомнил анекдот в эту тему отказа:

Едет поручик в поезде, выходит в коридор купе,

Рядом стоит и светится Наташенька, а Поручик ей говорит,

ну не хочется мне, просто не хочется...

Так же и Яндексу, ну не хочется оставлять старую схему 😂

И он ничего беспричинно не делает, были у него причины пойти на это решение.

"Спецы" посчитали и решили).

оО Раскрутка сайтов без абон. платы, единоразово от 100.000 руб.
Shema
На сайте с 01.12.2005
Offline
176
#79

Народ, а вы вообще читали условия? Не считая агентств с оборотом менее 400круб./квартал (но там и заработка-то нет), то всем прочим мелким агентствам с оборотами до 2 млн.руб. в квартал условия улучшили. Мм?

Студия Design Coda (http://www.designcoda.ru/). Личные контакты: +7(903)1367564, skype:andrey.oshemkov, telegram:@oshemkov. WMID: 492025973671 (https://passport.webmoney.ru/asp/certview4.asp?wmid=492025973671), делаем и рекламируем сайты, мобильные приложения, ботов для Telegram.
bonzaza
На сайте с 10.06.2006
Offline
82
#80
Shema:
Народ, а вы вообще читали условия? Не считая агентств с оборотом менее 400круб./квартал (но там и заработка-то нет), то всем прочим мелким агентствам с оборотами до 2 млн.руб. в квартал условия улучшили. Мм?

Уважаемый Shema вооружитесь калькулятором и посчитайте согласно приложения 5 таблицы 2, например, агентство с оборотом 700к в квартал, получается совсем не увеличили, а уменьшили :) В самом низу и на первом пороговом значении, когда не хватает немного для перехода на следующий уровень, получается не интересно работать. Плюс, учтите, что выплаты будут ежеквартальные, а не раз в месяц, что вообще большой минус.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий