- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Оптимизация же очень редко предполагает снижение ставки оплаты по мере продвижения.
Тем не менее, было бы логично дифференциировать оплату поэтапно.
С учетом составления семантики и пробивки по белым на первом этапе, и поддержке - на втором.
В этом свете интересует вопрос - у кого как обычно организуется бюджет на продвижение?
1) Первые 1-3 месяца бОльшая сумма, затем меньшая.
2) Ежемесячно одна и та же сумма.
3) 1-3 мес. некая сумма, без поддержки.
хотелось бы узнать мотивации того или иного варианта.
Яндекс снизил минимальную стоимость клика до 30 копеек ( $ 0.01 )
http://www.webplanet.ru/news/service/2006/09/22/yandex.html
http://company.yandex.ru/news/2006/0922/index.xml
В этом свете интересует вопрос - у кого как обычно организуется бюджет на продвижение?
1) Первые 1-3 месяца бОльшая сумма, затем меньшая.
2) Ежемесячно одна и та же сумма.
3) 1-3 мес. некая сумма, без поддержки.
хотелось бы узнать мотивации того или иного варианта.
Тема для отдельной голосовалки.
У нас "Ежемесячно одна и та же сумма" при заключении договора от 3 мес., либо +фикс для "неуверенных" за начальную работу.
Думается, что по-хорошему надо использовать оба варианта, да и ими не ограничиваться. Но чаще действовать приходится в условиях ограниченного бюджета, поэтому заказчику гораздо проще посмотреть результативность и затраты при использовании Директа и сравнить их с предложениями и прогнозами оптимизаторов.
т.е. все решает эксперимент, т.к. нет точной статистики, которая отражала бы эффективность того или иного метода, для различных тем.
Я приравниваю цену "вхождения в гарантированные показы" к топ-10, а цену 1-го места Директа к топ-3 из соображений, что люди теоретически кликающие на Директ, кликнут на 1-е место и люди задавшие запрос в посмотрят первые 3 места в поиске.
В такой постановке Директ сравнивается с продвижением под высокочастотные запросы, которое обычно сводится к покупке ссылок и чаще называется продвижение мордами.
Продвижение же под низкочастотники гораздо дешевле и с более долговременным эффектом. И оно тоже всё ещё называется поисковой оптимизацией. :)
В такой постановке Директ сравнивается с продвижением в поиске под высокочастотные запросы, которое обычно сводится к покупке ссылок и чаще называется продвижение мордами. Продвижение же под низкочастотники гораздо дешевле и с более долговременным эффектом. И это тоже всё ещё называется поисковой оптимизацией. :)
По поводу методов продвижения можно, конечно, поспорить, но в какой-нибудь другой теме...
Проблема, что не во всех темах есть низкочастотники. И обычно клиент хочет узнать стоимость именно тех одного-двух заветных слов, которые приносят посетителей и клиентов.
Конечно, когда у меня интернет-магазин с сотнями целевых не очень конкурентных запросов, то можно их поднять малой кровью.
Хотя вопрос цены это не снимает. На те же низкочастотники по бытовой технике цена SEO должна быть ниже (в пересчете на стоимость 1 посетителя), чем на Маркете, так как оттуда конвертация выше (по собственным наблюдениям в течение нескольких лет). А Маркет - это мгновенный эффект, гарантия от Яндекса и т.п. И потратить можно там неограниченное количество бабла (знаю примеры кампаний, когда за месяц было откликано несколько десятков к$)
Разумеется нужно комбинировать, но в рамках ограниченного бюджета предпочтение будет отдану услугам, выигрывающим по цена/качество.
Не все нажимают на объявления Директа именно потому, что это реклама. Она надоела людям, имхо, поэтому твёрдые позиции в ТОП5 мне кажется более выгодны для заказчика. Опять же, нужно совмещать: вывели клиентапо SEO в топ10 и предлагайте ему периодически Директ- если тематика туризм-то к праздникам и каникулам по ВЧ запросам можно хорошо увеличить объёмы продаж, то же самое с подарками и так далее. Зачем выбирать что-то одно, если можно использовать оба способа?:)
Зачем выбирать что-то одно, если можно использовать оба способа?:)
Вы вопрос голосования читали?
Вопрос не зачем, а сколько стоит.
Shema, да читал. Выбрал
"SEO и Директ надо делать одновременно, чтобы охватить всех посетителей" - где здесь вопрос цены? =)
Shema, да читал.
Так вот тема голосования "Как соотносится цена Директа и SEO под Яндекс"
Пара последних пунктов голосования наверное сбивают с толку...