Файлообменники 2013 - обсуждаем работу и перспективы - 2

только западные+депозит вроде без номеров

Да, скачек действительно гораздо меньше, чем обычно.

не соглашусь. по вашему справедливей, если продажа засчитывается одному, а файлы скачиваются у другого? Да и в случае с куки продажа, если не ошибаюсь, засчитывается не тому по чьей ссылке пришёл, а потому по чьей ссылке пришёл и купил. Это, как правило, страничка скачки файла и есть. И, второе, если купил премиум, то рано или поздно скачает файл в любом случае. Вот в этот момент и получит бонус, тот чей файл. Пускай хоть через сутки скачает после покупки.

Дело не в справедливости, а в том, что многие хотят заработать по максимуму. А вот каким способом - это у каждого свое понимание. Почти все любят Орон - а там были "вечные ребиллы" как раз, а не такое максимально справедливое распределение, когда деньги всегда идут тому, чей файл скачали.

А куки да - учитывают по чьему файлу пришел и купил. Потому большинство ФО так и засчитывают - это оптимальная система.

Так что не надо соглашаться или не соглашаться - это не спор. Это личное отношение каждого конкретного вэбмастера к данному вопросу.

VasyaSSS, на Ороне как раз, деньги шли тому, чей файл скачали.

Вечные ребиллы были по-началу, до июня 2010 ;)

ну я понял, что вы лоббируете интересы не тех вебмастеров, кто заливает файлы, а тех, кто зарабатывает по иному больше. Вам интересней получить прибыль привлекая покупателя, при этом то, что те кто заливал файлы ничего с этого не получат вас волнует куда меньше.

Всегда интересовал вопрос какой процент "ничейных" продаж на ФО. Т.е. тех, процент с которых не капнул ни одному вебмастеру. Думаю на любом ФО такая статистика есть. Но все о ней скромно умалчивают. :)

Думаю просто, что если б была система учёта не по кукам, а по файлу (как было в своё время на Летитбите и отчасти на Ороне), то этот процент "ничейных" был бы значительно ниже и эта главная причина по которой ничего не хочет менять в системе учёта продаж ни один современный ФО.

Narogax вы защеканец, как давно вас продырявили, стали рогоносцем? 🤪

Пустой набор слов :) На заборе наверно увидал и сразу сюда постить, постер-школьник?😂

А по теме: Вася - нищий файлообменьщик, в реале пашет манагером за 15 тыщ в месяц, а по вечерам ебет всем мозги в этой теме :) Хотя сегодня что-то он слабоват, словесный запор у него...Надеюсь скоро продрищица 😂😂😂

Kusaha - смена васи растёт. Скоро таким же пиздаболом станешь как твой гуру 😂

Блин ты задолбал уже, дохрена своих постов удаляешь. Типа сначала пишешь потом думаешь?

VasyaSSS?😂

Не чьи интересы я не лоббирую. Читайте внимательнее - я вообще не спорю с Вами! Я согласен, что схема, когда учитывается продажа по первому скаченному файлу наиболее справедлива. И даже знаю ФО, которые так и рассчитывают продажи.

Но я знаю также, что полно недовольных такой системой, которые хотят "вечные ребиллы", особенно много таких среди буржуев на WJ. Тот же Люмфайл засчитывает ребилл тому, по чьему файлу его продлили, а не тому, под кем зарегистрировался этот покупатель когда-то, а сколько жалоб на такую систему там?

Поэтому еще раз: это не вопрос справедливости, а вопрос прибыли и отношения к этому различных вебмастеров. Если уж следовать Вашей логике, то я как раз "лоббирую" интересы ФО, которые как раз и рассчитывают продажи именно так - продажа владельцу файла, а не тому, под кем зарегистрировался юзер)) На самом же деле, просто я смотрю на ситуацию со всех сторон и понимаю, что "вечные ребиллы" тоже многим нравятся.)

"Пустых" продаж полно на большинстве ФО. Но вот в чем проблема - "самая справедливая система" без использования кукисов тоже не является показателем "честности" и тем более "выгодности" того или иного ФО. Это лишь более справедливый способ начисления продаж.