Зачем игнорировать то, что на самом деле не существует? - Вопросы новичков в SEO

Почему все так боятся исходящих ссылок?

Urbant · 2013-02-18T15:02:43.0000000Z

Нашел один такой пост, думаю форумчанам будет интересно и полезно ознакомиться: В сео-среде есть фобия. Называется она "А-а-а, у меня ссылки не закрыты, вес утекает". На многочисленных сео-форумах спецы панически советуют: "Берите ссылку в rel=nofollow. В этом случае поисковые роботы не будут следовать по ссылке, и ссылка не будет передавать вес" (взято с asbseo.ru). Нет НИ ОДНОГО убедительного доказательства, что через ссылки на внешний сайт с большим ТИЦ утекает вес. Яндекс про это - ни слова. Зато есть пусть немногочисленные, но все же эксперименты, которые ставил и я сам лично. Суть: указываем на сайте исходящие ссылки, и ни одной входящей на него. Если сайт нулевой, ТИЦ все равно вскоре поднимался до 10! Есть данные (не проверял лично, не поручусь), что товарищ таким образом поднял ТИЦ до 40. Не доверять ему причин нет. Но повторяю - не поручусь. Есть то, что видел собственными глазами и что делал ручками - поднимал с нуля до десятки. Так получается, не так страшен черт? И всякие ноуиндексы, маниакально-настроенные роботсы - это все чушь? И да, и нет. По итогам обобщенного опыта могу поделиться рекомендациями. Они обязательны! Если у вас уже тицевый сайт - не знаю, сможете ли нарастить его еще выше. Просто не доводилось пробовать. Но нулевой поднимите. Итак: 1) Ссылайтесь только на сайт с ТИЦ выше вашего. Яндекс это не запрещает - не утечет ваш индекс к старшему собрату. 2) Ссылайтесь только на те сайты, ТИЦ которых близок вашему. Большая разница недопустима! Нулевой, ссылающийся на Вконтакте, останется нулевым. Выкидывайте сразу все сайты, ТИЦ которых выше 200, а еще лучше 100. 3) По этой же причине некоторые сайты (из числа сотни топовых) под эту схему не попадают. Так что ссылаться на Вконтакте, qip.ru, mail.ru, google.ru, livejournal, gov.ru, lenta.ru и прочие - бесполезняк. Проверяли отдельно. А вот ссылки на маленькие сайтики дают хороший эффект. 4) Лучше анкорные ссылки. 5) Проверено - нельзя ставить много ссылок. 30 на странице - жуткий перебор. Видно Яша воспринимает это как каталог и игнорирует. Две, а то и вообще одна ссылка на каждой странице - ХВАТИТ! Если ваш сайт грамотно перелинкован, все страницы подтянут вес в один котел. 6) Не подтверждено, но появилась у нас такая версия, что ссылаться надо на сайты с тематикой, близкой вашей. 7) Странное дело, но в эксперименте участвовал и сайт с малым содержанием текста на страницах - знаков по 200-300. Рисунков не было. И все равно сайт дошел до десятки за 6,5 месяцев. 8 ) Не подтверждено, но есть эмпирическое мнение, что ваш сайт изначально должен быть вылизан. То есть код и "прикруты" в виде карты не должны содержать ошибок, быть образцовым для Яндекса, тогда сработает. 9) Насчет "человечности" сайта - мнения у нас разошлись. Один из сайтов, на котором был шурум-бурум из слов, эффекта не дал. Другой же, куда были тупо скопированы новости за день с какого-то новостного сайта, за полгода набрал десятку. Сдается все же, что важнее не содержание, а чтобы технически не было ошибок. 10) Часть сайтов была размещена на бесплатном (но проверенном и очень неплохом) хостинге hostline.ru. Эффекта нет. Видимо, сразу надо размещать на платнике. Но это не рекомендация - первая индексация там тоже проходит очень медленно, но потом сайт индексируется как обычно. Также грешим на их аптайм. Но все равно - не пожалейте деньги на платник. Есть отличные хостеры, которые берут смешную сумму в 300 рублей в год. Не обеднеете. 11) Пока не поняли, стоит ли ссылаться на бесплатные сайты типа юкозовских. Специально эксперимент не проводили. P.S. Я пробивал в поиске похожие темы, конкретики в них я не нашел, потому создаю новую тему, в которой описаны реальные эксперименты и результаты.

139

zenja

18 февраля 2013, 19:30

#41

Было бы что обсуждать...

Быть минимально гордым, быть максимально честным! Услуги по продвижению Ваших сайтов: прозрачно, качественно, недорого (/ru/forum/779787)

10

Urbant

18 февраля 2013, 19:41

#42

zenja:
Было бы что обсуждать...

Обсуждать нечего, лучше посраться, так чтоли?)

Яндекс Карты, Яндекс Деньги, Яндекс Два Ствола

359

lusan

18 февраля 2013, 19:42

#43

Срач?

Пять сёрчестраниц - это максимум пролог )

Чтобы стать автором срача, вброс нужен куда мощнее.

10

Urbant

18 февраля 2013, 19:49

#44

lusan:
Срач?
Пять сёрчестраниц - это максимум пролог )
Чтобы стать автором срача, вброс нужен куда мощнее.

Да Вы эксперт :DD

Но целью было получение мнений других человеков, а вышло. Ну Вы сами видите.

359

lusan

18 февраля 2013, 20:07

#45

Поскольку в тИЦ учитывается ТОЛЬКО вес внешних интернет-ресурсов, ссылающихся на заданный, тИЦ не может быть увеличен ни за счет «внутренних» ссылок (с одних страниц ресурса на другие), ни за счет расположения нескольких ссылок на одной или нескольких страницах одного и того же «внешнего» ресурса.

.

http://help.yandex.ru/catalogue/?id=1111361

зачем игнорировать то, что пишет сам "издатель" тИЦа?

зачем верить в то, чего на самом деле не существует?

каким образом обсуждать то, что не существует?

и самое главное - для чего обсуждать несуществующее?

196

Джо Саратини

18 февраля 2013, 20:19

#46

tash1579:
Уже не на первом форуме читаю этот пост...

Думаю, что это статья-медиавирус. Сабж - полнейший бред, писался под страшными грибами, перемешанными с истолченым галоперидолом или чем-то вроде того.

lusan:
зачем игнорировать то, что пишет сам "издатель" тИЦа?
зачем верить в то, чего на самом деле не существует?
каким образом обсуждать то, что не существует?
и самое главное - для чего обсуждать несуществующее?

Чтобы медиавирус работал, т. е. вызывал обсуждения, отзывы и передавался дальше в Сообществе ;)

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]

Продвижение новостями Достойные внимания субкультуры. Кто как скармливает бэки

10

Urbant

19 февраля 2013, 05:26

#47

окей, Вы все правы я дурной.

804

Jaf4

19 февраля 2013, 05:36

#48

Urbant:
По итогам обобщенного опыта могу поделиться рекомендациями. Они обязательны!

По итогам обобщенного мнения могу поделиться рекомендациями - разбежаться и удариться головой об стену. Обязательно!

---------- Добавлено 19.02.2013 в 09:39 ----------

Urbant:
Вместо обсуждения получилася срач, люблю сёрч <3

нечего обсуждать, у вас описаны выводы с каких-то неудачных экспериментов, проведенных в вашей голове..

1

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)

Закупка ссылок влияет на WebArtex.ru - биржа статей Посмотреть сайт? А почему

10

Urbant

19 февраля 2013, 05:46

#49

Jaf4:
По итогам обобщенного мнения могу поделиться рекомендациями - разбежаться и удариться головой об стену. Обязательно!

---------- Добавлено 19.02.2013 в 09:39 ----------

нечего обсуждать, у вас описаны выводы с каких-то неудачных экспериментов, проведенных в вашей голове..

ясно, что тут еще сказать)

Вам просто нравится читать между строк и даже не смотреть предыдущие страницы обсуждений. Буду теперь иметь ввиду эту особенность сёрча.

[Удален]

19 февраля 2013, 06:47

#50

топик типа - медитируйте 6,5 месяцев на ТИЦ и он прийдет

Яндекс Вебмастер вынес товарные фиды в отдельный раздел

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек

Почему все так боятся исходящих ссылок?