Достойные внимания субкультуры.

[Удален]
2797

Здравствуйте, уважаемые пользователи форума. Хотел узнать ваше мнение по поводу позиционирования определенных субкультур в Интернет. Скажите, пожалуйста, есть ли место в сети Интернет субкультурам, которые могут негативно влиять на молодое поколение, как определить негативно или позитивно влияет на молодых людей то или иное движение в Интернет?

У меня недавно была дискуссия с сыном моего товарища по поводу субкультур в Интернет и позиционирование их. Я считаю, что определенные медиавирусы негативно сказываются на воспитании сегодняшней молодежи и мало того они сбивают с истинного пути еще не сформировавшеюся психику детей, а сын товарища говорит, что это весело и забавно.

Попросил показать его, какой ни будь интересный, полезный, позитивный медиавирус в Интернет и он мне показал какую-то упячку, я был поражен этим, даже не знаю, как это безобразие назвать. Так же я не понял смысл этого явления. Мне показалось, что это самая настоящая зараза, которая засоряет мозги нашим детям. Скажите, пожалуйста, какую практическую пользу нам несут медиавирусы, да еще такие неординарные, так сказать.

Так же увидел борцов с медиавирусами, которые рьяно пытаются оградить и дать людям понять, что есть определенные медиавирусы, которые позитивно сказываются на настроении людей, а некоторые негативно. При поиске информации про упячку наткнулся на один блог: http://upyachka-ug.blogspot.com/ который пропагандирует, что медиавирус упячка это зло, а не юмор.

Хотелось бы у вас узнать, как вы относитесь к медиавирусам, какие медиавирусы вам понравились в Интернете, а какие нет, какую практическую пользу они несут в массы? Что можете сказать про медиавирус под названием упячка? Что полезного несет нам и нашим детям этот медиавирус? Нужны ли в Интернете, какие либо инстанции, которые удаляли бы сайты, которые не несут ни какой полезной смысловой нагрузки?

Спасибо всем, кто прояснит для меня данную ситуацию.

SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#1

siroja, проект Упячка оказывает поддержку национальной программе "Образование", популяризирует обучение, самообразование.11111

[Удален]
#2

SEOSPIDER, как она может оказывать поддержку, если на этом сайте полнейший хаус, как в написании слов (набор букв) так и в картинках. Как практически это происходит, а не теоретически? По всей видимости, туда заходят не совсем здоровые люди и пишут набор букв. Какая же это поддержка. Мне думается это наоборот растлевание нормальной культуры, издевательство над русским языком. Может проясните ситуацию.

Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#3

Это ужасно. Вы правы. А еще вы, наверное, очень умный.

Пингвин под микроскопом. (http://ac-u.ru/arts/pingvin-pod-mikroskopom/) Особенности продвижения Интернет-магазинов. (http://ac-u.ru/arts/osobennosti-prodvizhenija-internet-magazinov-bytovojj-ili-kompjuternojj-tekhniki-s-interesnymi-primerami-i-zabavnymi-kartinkami/) Копирайтинг. Качественно. (/ru/forum/725909)
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#4
siroja:
если на этом сайте полнейший хаус,

стопудофф. В чьем-то противоречивом прошлом - молодежная эстрада

SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#5
siroja:
Как практически это происходит, а не теоретически?

Что плохого в популяризации Вассермана- умного, образованного человека? :)

siroja:
издевательство над русским языком

это немного не то.. Издевательство над русским языком это падонкаффский язык, мода на использование которого прошла. :)

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#6

siroja, ну, если Вы не прикалываетесь - сравните "упячку" с такими почтенными явлениями, как дадаизм и ранний сюрреализм.

------

А, вообще, представление о "единственно верном пути" и уродливых ответвлениях от него, оно ... как бы... Вот молодежное движение "Наши" - это правильный путь или результат медиавируса?

[Удален]
#7
Dervish:
А еще вы, наверное, очень умный.

Да, даже к слову сказать, что умне чем ты! )

mumur, как вы относитесь к такого рода медиавирусам?

SEOSPIDER:
Что плохого в популяризации Вассермана- умного, образованного человека?

Ни чего плохого, но получается, что Вассерман такой же дурачек, как и эти люди, которые несут какой-то бред на страницах этого сайта, если конечно это безобразие можно назвать сайтом.

Arsh, ранний сюрреализм, мне кажется плод больного воображения далеких "художников" современности.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#8
Arsh:
Вот молодежное движение "Наши" - это правильный путь или результат медиавируса?

Это результат правильного медиавируса.

Упячка - не ранний сюр, мне кажется. Она ближе лубку, цветастый такой, искренний спонтанный примитивизм.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#9
boga@voxnet.ru:
Упччка - не ранний сюр, мне кажется. Она ближе лубку, цветастый

Конечно. Я имел ввиду начатое ТС деление "плохой-хороший".

Забавно, что он про "Наших" ничего не написал. :)

[Удален]
#10
boga@voxnet.ru:
искренний спонтанный примитивизм.

Мне кажется не примитивизм, а самый настоящий дибилизм. Я здесь даже людей нашел, которые на упячке "герои", на сколько я понял это взрослые люди, а уже мозги у них работают не в нормальном режиме, странно как-то.

Arsh:
Забавно, что он про "Наших" ничего не написал.

Про кого это про "ваших", если ни секрет?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий