Все вопросы про продвижению в буржунете в одной теме

По поводу Insurance.

В связи с постоянными жалобами лидеров отрасли, ощущение, что этой теме уделено особое внимание асессоров, постоянная ручная проверка делает невозможным технически удержаться в топе на более менее длительное время. Некоторые изощряются так -

insurancecarcheap.net или так smartcarinsurancequotes.net.

И даже по всей видимости есть конверт, кто бы мог подумать: usinsuranceonline.com

Взглянем глубже на: smartcarinsurancequotes.net

Судя по 301 редиректам, хозяин сайта особо не беспокоится имея патронтаж из использованных сайтов и хрумера под рукой.

Работаем по черному кругу и не заморачиваемся с "новинками" Гугла, т.к. старые методы в рамках краткосрочного ранжирования работают.

Примерно так:

Keyword: Лучший способ найти @ключевик из 3-4 слов@ на сайте тратата.ком

Description писал LSI также с упоминанием сайта.

Кстати, сейчас сделал заказ на еще 1 схожий ключевик, но взял по полной за 20 баксов с 2 доп услугами. Потом отпишу как чо.

Я вот хотел уточнить по поводу dofollow социалок. Не опасно ли сейчас их юзать? По сути это ссылко-помойки, как гугл к ним относится? Ссылки на свой сайт то можно впихнуть, не повлечет ли санкций от ПС? Одно время собирал базу этих социлок (все dofollow) вот сейчас думаю, есть ли смысл в прогоне по ним.

Ps - что такое LSI 😕

http://lmgtfy.com/?q=what+is+lsi 🙄

Качайте ими статьи, размещенные на нормальных сайтах.

Практически во всех конкурентных тематиках буржа такая ситуация. (

По конкурентным нишам давно уже толпа асессоров гуляет и оценивает выдачу, где-то, как пингвин ввели.

Но это не доказано. По сути это все домыслы. В английской фин нише просто коллапс, а не выдача. Если раньше хотя бы были качественные сайты, сделанные под партнерки вперемешку с сайтами реальных компаний, то сейчас ни одного сайта реальной компании и ни одного нормального СДЛ. Сплошные 1-страничные сателлиты (являющиеся прокладками), проспамленные хрумером или просто индусскими комментаторами.

Если бы была ручная модерация, то выдача точно выглядела бы по другому.

И может лидеры отрасли и жалуются, но только уже с 5-6 страниц результатов выдачи. И сидя в контексте.

Имхо каждый ап панды и пингвина сносит более менее приличные сайты, которые чаще всего продвигались блогпостами. А вылазит какая-то ересь, к которой клеют что-то трастовое или каменты иногда выстреливают.

Тоже так считаю, в этих тематиках вообще хардкор творится и ручной модерации не видно.

По поводу прокачки доноров, использую SEnuke XCr программой доволен. Перед тем как покупать лицензию, плотно читал форумы по теме.

Нет ни одной жалобы что сайты покусала Панда или Пингвин!!!

Что убить сайт посредством SEnuke XCr? Для этого надо быть полным идиётом,

В руках мастера SEnuke XCr, очень мощное оружие.