Все вопросы про продвижению в буржунете в одной теме

Ой не знаю. Я заказывал похожую услугу с одним пресс-релизом на нескольких сайтах - эффект стремился к 0.

Vyacheslaf:
Цена на услуги буржуйских линкостроителей невысока из-за использования в своей работе автоматизации.
Подготовить к работе такую схему в SEnuke занимает 3-4 часа работы, используется 2-3 профиля, плавно размещает статьи и постит где запланировано в течении 2-х недель. Все строго по схеме и времени.

Вот пример http://duranbook.com/index.php?p=blogs/viewstory/161512

На сколько будут заспамленны доноры? И статьи же он добавляет по своей базе сайтов

Если учесть цену программы и сложность освоения..... + отсутствие наших магаSEOшников (читаем выше почему) то скорее всего приемлемая заспамленость.

Это не хрумер или сабмитер, который есть у каждого школьника.

Базы обновляются каждые 2-3 недели, вместе с обновлением программы.

---------- Добавлено 26.02.2013 в 19:12 ----------

После простого прогона мы имеем порядка 10% проиндексированных бклинков. Если поработать над донором "индексатором" или "пингатором", то число проиндексированных доноров доходит до 80%.

Загнать страницу донора в "индексатор" стоит денег, пинг - менее эффективен и есно бесплатный.

Поэтому хороший "прогон" не может быть дешевым. Построение сети беклинков - затратное мероприятие как по деньгам, так и по времени, для самого исполнителя.

На схеме видны в конце и середине всех цепочек стоит, либо индексатор или пингатор.

Автоматизированные приемы применимы только для грязных сайтов, жизнь которых уже обречена. Какие бы белые базы ни были, это занятие для нубов, которые не осознали, что их телодвижения ни к чему серьезному не приведут.

Для ссылочного фундамента средненького сайта подойдет платная регистрация в 100-200 лучших каталогах, размножение 10-20 статей, 2-3 пресс-релиза за срок в 1-2 года. Этого вполне достаточно, чтобы иметь нормальный трафик, особенно если отлично выполнены архитектура и перелинковка сайта. Ну а дальше поиск братьев по тематике на предмет обмена или покупки сквозных ссылок. И это всё, что нужно. Не надо забывать, что ссылки играют далеко не самую главную роль, чтобы сидеть на верхних позициях серпа.

По поводу того, что гугл загоняет все сайты в адвордс - неправда. Шум на эту тему по всему рунету в последнее время. А на самом деле жалуются те, кто по сути является обиженным неудачником и не осознает своих ошибок. По крайней мере, ниша в которой я уже давно сижу, все сайты рано или поздно получают по заслугам. Топы на 90% по всем ключевикам занимают только приличные сайты, которыми занимаются не 1-2 человека, а серьезные организации. Всё справедливо.

Сквозные ссылки? Можно в ЛС урлы сайтов которые вы продвигаете или хотя бы частоту запросов, по которым вы в топе и тематику? Спасибо.

Из своей практики не могу не предупредить. Десяточек таких ссылок, на недостаточно трастовый и хилый сайт и можете ожидать письмо счастья.

Дальше можно не читать 🤪

Игорь, вы считаете, что сквозняки можно ставить только на трастовые сайты? Т.е. большУю роль играет акцептор, чем донор?

Это совокупность факторов. Надо рассмотреть две ситуации.

Если акцептор - это мощный и сильный сайт, прокаченный ссылками с качественных доноров, провисевший в топ-е, какое-то время, не попадавший под фильтры, то в этом случае 10 сквозняков с даже не очень сильных доноров, не навредят, скорее всего.

И то при условии, что количество сквозных ссылок небудет привышать разумного числа. То есть в один день не появятся 10 сквозных ссылок с 10 000 сраниц каждого из доноров. Даже если гугл и не схавает их все вместе, всё таки такой резкий скачёк беков не может пройти незаметно.

А вот когда акцептору три дня отроду, он гол, как сокол, 10 сквозных его потопят.

Вы какие то странные ТОПы смотрите ...

У меня ключ комм 10 000 частота по США.

В топе

1. МФА 9страниц 300-400 знаков весь обвешен Адсенсом + другая реклама внизу линкопомойка (по ахрефс 79 000 линков (конечно же это "суперкачественные" доноры - лидеры ниши 🤪)

2. 300-400 слов ФЕЙК то есть если сопоставить с запросом то страница не просто вводит юзера в заблуждение а ОТКРОВЕННО ЕМУ ВРЕТ (можно спокойно писать кляузу)...

далее до 7го места действительно чтото стоящее, а ниже сайты слабо отвечающие на запрос ...

Зато начиная с 20го и ниже места именно лидеры нишы :)

Улучшение выдачи мы уже видели тут недавно по запросу в поиск картинок :) по запросу не касающемуся вообще даже близко к "взрослой теме" вываливается полный топ детского порно ...