"Яндекс" попросил ФАС проверить Google на нарушение антимонопольного законодательства

Ха!

А как же бюджетные места на рынках? Они бесплатные. Но правила те же. Как это укладывается в вашу теорию?

Уверен, что я доживу до времен массовых исков веб-мастеров к ПС за баны и фильтры. Сами ПС к этому ведут, осознанно или нет.

---------- Добавлено 22.02.2015 в 13:56 ----------

Яндекс.Новости модерируются и составляются вручную. Яндекс спасает только дремучесть наших силовых ведомств, которые (пока) не знают, что ответить на аргумент "алгоритмы так решили".

---------- Добавлено 22.02.2015 в 13:58 ----------

В условиях объявленного бана за некую "накрутку ПФ", без объявления критериев - ваше сообщение - просто высер. Извините, ничего личного.

Да ерунда все это! Вот например у вас есть новостной сайт, что на вас можно подать в суд за то, что вы не осветили какую нибудь новость или осветили, но потом удалили? Яндекс сам является сайтом, и сам в праве решать, кого пускать в выдачу, он ни кому ни чего не обязан, и тем более он не обязан ни кому в суде доказывать за что он выкинул сайт из поиска, он может делать это вообще без объяснения причин, он хозяин себе. Вы выкините из своего дома старый диван, на вас можно в суд за это подать? Что если яндекс перестанет работать, за это то же можно будет подать на него в суд, ведь вы так рассчитывали на него, у вас посещаемость упала. У яндекса нет ни каких обязательств перед вебмастером, так что не надо рассказывать про предъявы ему, вы сами к нему идете. Пойдите подайте в суд на 1 канал за то, что они не берут у вас интервью.

А домены требовать у бизнесов которые к яндексу не имеют отношение вы оставляете право?

А право нашему беспристратному арбитру онлайна лезть в оффлайновый бизнес и показывать свои молодые проекты на первой строчке в "естественной выдаче" оставляете право?

Вернемся к теме. В данном случае доминирующая компания на рынке поиска в РФ требует ввести ограничения в продукте другой компании у которой доля поиска в два раза меньше. При этом доминирующая компания мотивирует свои претензии тем, что на отдельном виде устройств у них доля менее 50 % !!!!

Фантастика, уровень цинизма и наглости просто запредельный!!!

Поэтому, давайте оставим право гуглу, спутнику итд - выкинуть этот затасканный голландский диван на свалку.

Какие домены?

Яндекс может показывать на главной станице все что угодно, это его страница!

И вообще разговор не о том был, речь о том, что ни кто не может подавать в суд на яндекс, за то, как он показывает сайты в своем поиске, и за то, что он их от туда выкидывает. Это вообще бред какой то, ну давайте отсудите у яндекса для себя первое место в выдаче и радуйтесь жизни.

Судиться с яндексом по тому, что в его поиске нет вашего сайта, то же само, что судиться с вами, почему на вашем сайте нет моей ссылки.

Когда потеряет половину аудитории - то да.

Яндекс не является лишь сайтом, Яндекс - коммерческая организация, которая состоит из многих сервисов, и для того чтобы он не чувствовал себя "хозяином", есть ФАС, суды и прочее, и это же касается Гугла.

Тем не менее есть много пробелов, где Яндекс себя чувствует "хозяином". Предлагаю вернутся к бану за накрутку ПФ. Оговорюсь сразу, чтобы не было лишних разговоров: мои сайты это миновало.

Сайты банятся по косвенным признакам, бан сайта может быть происками конкурентов, и владельцы сайтов лишаются прибыли на полгода, монополист предлагает единственный выбор: Директ. Разве это правильно?

С другой стороны, у нас есть Гугл. Про такое там не слышал. Можно отхватить пингвина или панду, но это хоть как-то лечится, признаки этих фильтров очевидны и их можно исправлять.

Крупная фирма к примеру может подать иск, скажем первой строкой по запросу "BMW" должен быть сайт производителя или официального дилера, но никак не пост как два мужика по пьяни утопили семёрку катаясь по льдинам. Вручную подкрученные запросы не на пустом месте появляются.

Я понимаю, и я согласен, что не правильно, когда сайт могут убить из-за несовершенства системы яндекса по бану. НО! Яндекс не заключал с вами договора, чтобы ваш сайт был в поиске, а значит он имеет полное право его от туда выкинуть. Это то же самое, что вы по каким то причинам удалите комментарий на вашем сайте, а его автор скажет вы монополист, и подаст на вас в суд.

Свежий пример с 24auto.ru Я сам с Красноярска и слыхать не слыхивал про их ущербный ауто ру , здесь всегда пользовались первым сайтом. Отношение к сайту не имею, но это полное безобразие, прецедент с последствиями.

О выдаче которую яндекс формирует из своих сайтов уже говорили.

Яндекс сам открывает этот ящик пандоры (смотрите название темы и материалы к ней).

Ведь, что они говорят (или это уже шантаж?):

Т.е. они недовольны падением своей доли, и по этой причине грозятся подать в ФАС (на данный момент подали). Отличная позиция, увязывающая обращения не с функциональностью, а с тем, что доля яндекса упала на процент ниже 60, ну это по их мнению просто вызов устоявшемуся миропорядку!

По моему мнению такая позиция намного более бредовая чем те претензии вебмастеров о которых вы пишите, кроме этого - наглая, беспринципная, и вредная для развития ИТ в России.

SergTel, вам бы с коррупцией бороться.