А имеет ли право монополист Яндекс банить?

[Удален]
#191

ТС, Вы о чем говорите. Послушайте себя: "Имеет ли Яндекс право лишать меня денег?". Вы забыли о реальности, и помните только о своих доходах. Спуститесь на землю, поисковики это поисковики! Вы можете использовать их в свою пользу, но требовать от них, Вы ничего не можете. Если Яндекс выступает как поисковик и действует на добровольных ( бесплатных для Вас ) началах - какие требования могут быть? Что за бред?

Другое дело если бы Вы заплатили за рекламу, а услуга не соответствовала договору. Тогда Яндекс - материально ответственное лицо. Но в данном случае, Яндекс выступал бы не как поисковик, а больше как рекламная компания.

И монополия - тоже такой бред. Монополия подразумевает, что на рынке нет конкурентов. Но рынок - это ведь где платят, правда? Где покупают и продают, верно? А Яндекс предоставляет услугу поиска на добровольных началах и ничего не берет за поиск. И никак перекрыть кислород никому не может, ни естественным образом, ни искусственным, а реклама и цены в них - это побочный продукт их популярности.

Тут дело не в рекламе и раскрученности, просто людям нравится Яндекс, больше чем маил и рамблер.

Следует разделять "Яндекс - поиск" и "РСЯ" как различные компании, к которым могут быть применимы различные требования.

АЮ
На сайте с 18.02.2013
Offline
6
#192
justflylikebird:
ТС, Вы о чем говорите. Послушайте себя: "Имеет ли Яндекс право лишать меня денег?". Вы забыли о реальности, и помните только о своих доходах. Спуститесь на землю, поисковики это поисковики! Вы можете использовать их в свою пользу, но требовать от них, Вы ничего не можете. Если Яндекс выступает как поисковик и действует на добровольных ( бесплатных для Вас ) началах - какие требования могут быть? Что за бред?

Другое дело если бы Вы заплатили за рекламу, а услуга не соответствовала договору. Тогда Яндекс - материально ответственное лицо. Но в данном случае, Яндекс выступал бы не как поисковик, а больше как рекламная компания.

И монополия - тоже такой бред. Монополия подразумевает, что на рынке нет конкурентов. Но рынок - это ведь где платят, правда? Где покупают и продают, верно? А Яндекс предоставляет услугу поиска на добровольных началах и ничего не берет за поиск. И никак перекрыть кислород никому не может, ни естественным образом, ни искусственным, а реклама и цены в них - это побочный продукт их популярности.

Тут дело не в рекламе и раскрученности, просто людям нравится Яндекс, больше чем маил и рамблер.

Следует разделять "Яндекс - поиск" и "РСЯ" как различные компании, к которым могут быть применимы различные требования.

Да уж. Верно подмечено. Но охота же чтоб сайт попадал в выдачу). Деньги всегда всё портят. Сначала СЕО-оптимизаторы испортили идею поиска и ранжирования, потом коммерческое добавление сайтов в каталог для увеличения тица и управления ранжированием думаю ещё аукнется Яше.

Лично мне нравится гугл. Там всё просто, зарабатывают ребята на чём угодно)). Планшеты, ос, акции, ну и реклама конечно. Но самое интересное для меня там - это нет покупки и продажи бесплатных мест в выдаче)). Платная рега в каталоге делает именно это. Продаёт бесплатные места в выдаче и как результат хуже ищет. имхо. Все попытки проявить патриотизм и перейти с гугла в яндекс закончились матершиной и потраченным временем)).

[Удален]
#193
Александр Ю:
Да уж. Верно подмечено. Но охота же чтоб сайт попадал в выдачу). Деньги всегда всё портят. Сначала СЕО-оптимизаторы испортили идею поиска и ранжирования, потом коммерческое добавление сайтов в каталог для увеличения тица и управления ранжированием думаю ещё аукнется Яше.

Лично мне нравится гугл. Там всё просто, зарабатывают ребята на чём угодно)). Планшеты, ос, акции, ну и реклама конечно. Но самое интересное для меня там - это нет покупки и продажи бесплатных мест в выдаче)). Платная рега в каталоге делает именно это. Продаёт бесплатные места в выдаче и как результат хуже ищет. имхо. Все попытки проявить патриотизм и перейти с гугла в яндекс закончились матершиной и потраченным временем)).

Зарабатывают они не на чем годна, а на что карман позваляет. Если бы яндекс мог себе это позволить -он бы делал то же самое. Масштабы разные.

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#194

Александр Ю,

Платная рега в каталоге делает именно это. Продаёт бесплатные места в выдаче

Да ладно! Сайт, за деньги размещённый в Яндекс.Каталоге, прекрасно может болтаться где-нибудь позади обычных сайтов.

Zegeberg
На сайте с 30.09.2010
Offline
282
#195

Почему-то когда приходишь устраиваться на работу в контору и тебе не берут, говоря "мордой не вышел" это нормально - плюнули и забыли, а если Яндекс не хочет ранжировать высоко или вообще исключает из индекса, то это "какое он имеет право". Не являюсь защитником Яндекса, но это коммерческая компания и она вправе выдавать в выдаче то, что считает нужным и что отвечает её интересам. Требовать что-то глупо - другое дело, если за плату услуги, то же контекст - тут можно и вставить пять копеек, коли сбой какой или не соответствие заявленному качеству услуг.

Ссылки с форумов, блогов и соц сетей ( https://forumok.com/p/c1710b6b/ ) Антибот ( https://antibot.cloud/?ref=15262 )
PhantomSEO
На сайте с 09.09.2006
Offline
110
#196
lma:
Все предприятия производят свою продукцию внутри себя. Если бы Яндекс ещё работал для внутреннего потребления своими сотрудниками, к нему не было бы никаких вопросов.
Но ведь он выносит результаты своей работы для внешнего потребления, следовательно должен играть по правилам, запрещающим использовать свой монопольное положение для получения дополнительной прибыли, ведь опуская сайты предприятий под АГС он этим загоняет их в свой директ.

Где это и куда он выносит?! 😮

Яндекс предоставляет информацию на своём сайте, на который вы заходите. Причём заходите и пользуетесь серверными мощностями серверов Яндекса и плодами трудов сотрудников Яндекса - и всё это бесплатно. Не пробовали поругаться с газетой бесплатных объявлений по поводу неправильных с вашей точки зрения правил размещения (неразмещения) своего бесплатного объявления? Попробуйте.

zhitov
На сайте с 30.01.2005
Offline
219
#197
Александр Ю:
Просто я знаю как пишется статистика по Украине, потому что живу в этой стране, думаю в России статистика пишется аналогично

У вас какие-то извращенные представления. ИМХО :)

Статистика не пишется "где", она считается "кем". Не верите российскому Liveinternet?

Не вопрос - смотрите буржуйскую Alexу.

Александр Ю:
Платная рега в каталоге делает именно это. Продаёт бесплатные места в выдаче и как результат хуже ищет. имхо.

ТИЦ на выдачу не влияет (с)

И, качество поиска и популярность ПС в конкретном регионе - две большие разницы.

Строительные калькуляторы ( https://www.zhitov.com/ )
L
На сайте с 23.11.2011
Offline
75
lma
#198

Я задался вопросом, а имеет ли право Яндекс банить сайты компаний, но предлагаю рассмотреть вопрос глубже, А имеет ли он право вообще банить любые сайты?

Ведь Яндекс заявляет о себе - Яндекс — зеркало Рунета и спокойно банит сайты как самый настоящий цензор. Где вы видели зеркало, которое выборочно отражает окружающую действительность? Разве что зеркало с дырками.

Поисковик должен точно ранжировать сайты, лучшие в Топе, плохие в ж-пе, а не банить по своему усмотрению, такое даже государство себе не позволяет, сразу вонь в интернете начинается, стоит одну страницу сайта запретить, а когда Яндекс банит тысячи сайтов никто и не замечает, а ведь он контролирует 59% рунета.

И ладно бы, если бы к поиску Яндекса не было бы вопросов. Но ведь мы с вами часто видим, какой бредовый поиск может быть у Яндекса. Набираешь в поиске какие-нибудь такси кимр, а он тебе проститутки Москвы в топе.

А если сравнить поиск Яндекса с поиском Гула , мы можем видеть как бывает что сайт в поиске Гугла в Топ-10 или даже в Топ-3, а в Яндексе под АГС или вообще забанен.

Имея такой кривой поиск Яндекс вообще не должен банить, чтобы по ошибке не исключать из поиска нормальные СДЛ.

AB
На сайте с 16.11.2011
Offline
78
#199

lma, банить он не имеет право, а понижать в ранжировании имеет.. и выстраивать ранжирование по своему ЛИЧНОМУ усмотрению тоже имеет право.

PS как лично есть разница ваш сайт в бане или на 125 странице выдачи?

L
На сайте с 23.11.2011
Offline
75
lma
#200
AndreyBR:
lma, банить он не имеет право, а понижать в ранжировании имеет.. и выстраивать ранжирование по своему ЛИЧНОМУ усмотрению тоже имеет право.

PS как лично есть разница ваш сайт в бане или на 125 странице выдачи?

Если сайт упал в выдачи, это стимул лучше работать, ты анализируешь, делаешь что должен, смотришь на результаты, опять что то делаешь, это нормально, а когда сайт СДЛ забанен непонятно за что, это кого то раздражает, кого то бесит, у кого то опускаются руки, это не нормально.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий