Опрос о временных (арендованных) и вечных ссылках при продвижении в Яндексе

Да нет, раз в месяц отчет посмотреть интересно будет и до прошествия полгода, и после - лично мне особенно. А еще внутреннюю оптимизацию кто как хочет делает пусть, хоть тысячи внутренних страниц добавляет, а продвигает одну (возможно и главную). Мастерство - это не только ссылки работающие на автомате покупать, а вывести запрос клиента в ТОП конкретно.

---------- Добавлено 06.02.2013 в 11:05 ----------

Что вы имели в виду - пакт о ненападении вечных на невечные? А конкуренция, а эффективность продвижения? Или развод лохов - главное в долгосрочном бизнесе?

Бред на тему, что вечные выгоднее арендованных и участившееся прямое нарушение ТП вечных бирж, правил в своих же биржах. Адепты хоть и кричат ))) на то они и есть :), но (имхо) из вечных все больше и больше утекают бюджеты тех, кто может ими пользоваться в с пользой для продвигаемых ресурсов.

Присущ, субъективная демагогия, впрочем, на форумах по-другому и не бывает, когда каждый если не пуп земли, то пуп сео - точно :) Хотя из множества субъективных мнений и складывается объективная картина. И этот опрос помогает ее увидеть воочию - уже очень мало людей пользуется только арендованными ссылками, больше пользуется только вечными, еще больше людей комбинирует и те, и те (предварительная картина).

А за мнение и активность в теме - СПАСИБО!

Получается что у нас тут выйдет не спор о том какие ссылки лучше, а как всегда у кого длиннее и кто круче. Чистота теряется на тех же сайтах: cms, контент, оптимизация и др.

Alksprin, да не, пациент просто пытается попиариться. Только вот предварительно надо было багажом продвинутых сайтов запастись 😂

CMS - взять одну или на бесплатном сервисе блогов разместить (домен 3 уровня). А вот контент и оптимизация - это тоже зависит от человека, его мастерства. На то и конкурс боевой. Или тупо запустить 5 одинаковых сайтиков, разместить на них размноженный текст и на одну сумму одному человеку закупить ссылок с 5 агрегаторов по одному фильтру и ждать у моря погоды. Так выяснится, кто круче из агрегаторов в деле, что тоже весьма интересно и если сеошник с вечными ссылками будет победителем, будут недовольные - скажут сеошник виноват, а не наши ссылки...

Было бы желание, любой эксперимент можно поставить.

Молодец, как догадался, доктор, о попытках пациента? Сам такой?

А кто это ходит по моим следам, прицепил надпись надо лбом - "Беру заказы" и подпись вбил около левого уха "Сеохаммер". Это наверно не для пиара, а для души?

ОЙ, только про Блогун парить не надо -- ОК ? То ,как там пишут постовые и обзоры , ни в какие ворота не лезет. А про релевантные тексты и вовсе смешно заикаться. :) Всех достоинств -- дешёвка.

А я и не парю, нет такой привычки. Вот мне что нравится в ответах агрегаторов про неэффективность их "инструмента" - они всегда говорят - сам дурак, не умеешь пользоваться, инструмент тонкий и требует высокой квалификации и сео-кругозора + грамотной оптимизации и умения работать с вечными ссылками (Вебэффектор учит не забывать про вечные ссылки в своем блоге).

Так вот, по аналогии скажу - все эти знания и сео-кругозор требуются и для продвижения вечными ссылками.

Надо там уметь фильтровать площадки, заставлять писать хорошие релевантные обзоры (кнутом и пряником), и вести свой золотой список). Это приходит с опытом.

Так где проекты, продвинутые вечными? 😂

Убежали в сеохаммер, не дождавшись индексации вечных ссылок. Потому что реклама там забавная, притягательная очень (рекламный шедевр за 5 копеек с грамматическими и орфографическими ошибками - их я поправил в отрывке ниже, не терплю невежества и хамства):

"Вам не надоело платить за воздух, неработающие больше года технологии каменного века, и при отсутствии результата продолжать платить, периодически снимая лапшу с ушей? Тогда эта тема не для вас, давайте до свидания. Продолжайте платить псевдоагрегаторам и недосервисам."

Теперь бойкот в Инете всем недосервисам, и псевдоагрегаторам 1 поколения - альтернативы нет!