Траст сайта

Это вы про средний траст по рунету?

Ну я тоже ее не улавливаю в формулах, где валенки делят на велосипеды.

В 99% случаев не учитываются, но если есть очевидное (сервису) отклонение они могут быть применены для коррекции ошибок.

Всё что есть есть на сайте, но там нет описания алгоритма, это "чёрный ящик"

Ваша фраза - повод для отдельной увлекательной дискуссии. Но я имел в виду другое. Я лишь выражаю свое отношение к т.н.з. трасту от Х-тулз. Дать оценку сайту на основании неких наборов параметров, причем задуманных и введенных автором с определенными коэфициентами и тд и тп - это одно. Назвать это трастом - это подмена понятий. Остальное в топку.

А у траста в Яндексе есть какое то официальное понятие?

Я думаю оптимизатору пофиг как это называется, лишь бы работало..

а с чего сбили хоть "черный ящик", скажите?

Да, я уже потом после этого вашего сообщения "Ну я тоже ее не улавливаю в формулах, где валенки делят на велосипеды." понял, что вы имеете ввиду. Сразу не очевидно было.

Работало что? Сервис по оценке заспамлености донора или сервис проверки на АГС? Что за величина в попугаях и что она мне может дать?

В Яндексе как-то вообще официальными формулировками в отношении алгоритмов ранжирования не сыпят. Однако, каждый понимая траст от яндекса, все же подразумевает некую степень доверия к сайту со стороны поисковой системы.

Я не берусь осуждать Ваш алгоритм, он для чего-то безусловно хорош. Но это не траст. Это хт от Хтулз. Не более того. Да, по вашему сайту у вики за месяц было 4532 просмотра. Думаю он брешет.

Я думаю ТРАСТ нельзя измерить, это уровень доверия поисковика, он не измеряется в единицах.

Это инструмент для отбора доноров, которые могут дать сайту позиции, это и работало, что ещё не понятно? Заспамленность тоже рекомендуется юзать.

Ну и я аналогично подразумеваю, а в сервисе плюсом дон. способности

Чтобы так заявлять нужно как минимум точно знать что такое траст в Яндексе и что он вообще есть.