Душа и все что с ней связано - тема N кубическая

Может и не так, я не спец. Могу лишь сказать одно, перекличка с Буддизмом не спроста. Как известно, Гаутама Будда жил в Индии, он был принцем что-ли, не помню уже... )) Короче буддизм имеет прямые индийские корни, поэтому столько совпадений.

Вообще в Индии очень много различных религиозных течений, так что "сам чёрт ногу сломит"

Есть три Бога-Тримурти (нечто похожее на Святую Тройцу): Брахма-Жизнь (Творец) эманирующий из себя материальный мир; Шива-Смерь - разрушающие начало (Хаос) и Вишну - Баланс - поддерживающий равновесие межу Творением мира и его Разрушением. То есть, наш материальный мир существует только благодаря Балансу между Хаосом и Гармонией.

Все эти Три Личности (божественные свойства) эманирует из себя Абсолют -непознаваемое НИЧТО.

Собственно Его так и называют НИЧТО, только потому что на Земле нет в языке подходящих слов и аналогий для описания Его Свойств.

По этому, мечта любого буддиста слиться с этим Изначальным НИЧТО.

Да, конечно это в основе индийское учение. Дальше оно уже стало распространятся и появился китайский, дальневосточный и тибетский буддизм. Отсюда и много одинаковых слов (дхарма, карма, инкарнация, брахма и.т.д.), но они имеют разное наполнение. Собственно буддизм и возник как контраст брахманизму того времени.

В индуизме очень легко запутаться. :)

У него много слоев, влияний, сложный для понимания. Насколько мне вспоминается в индуизме есть что-то вроде рая - слияние индивидуальной души с Брахманом.

Есть, некоторые из них обижаются на буддистов и говорят что "слияние с Брахманом" - это и есть то само состояние самадхи, к которому стремиться большинство буддистов.

Мол всё из Индии по тырили, да переделали на свой лад... У них же цель по круче - они хотят тусить с Богом на Голоках )) Они считают что это веселее намного, чем просто потерять свою самоидеинтечность.

А вообще, от всего этого очень быстро может съехать крыша, но к счастью есть в их религиях и практический аспект: йога, медитация, самадхи...

Ну там не потырили. Буддизм в самой Индии почти выместил брахманизм. Потом был период арабского завоевания, появление сикхизма и снова взлет брахманизма сейчас. Правда буддизм уже к началу средневековья угасал, там была политическая подоплека, буддизм в основном кшатрийская религия, она нивелировала права брахманов (касты), свои проблемы.

Идея интересная - я тоже пытался ее понять. Какое-то равенство между растворением в Брахмане и нирваной можно проводить и как ни парадоксально за счет того, что буддизм настаивает на не существовании индивидуальной души. Получается что в нирване сразу все и никто.

К сожалению, мы с вами сейчас входим в область полной абстракции. Рассуждать на это тему можно до бесконечности :

как это понять, нам, людям привыкшим рассуждать логически? Только достичь просветления, но если это произойдёт - объяснить "простым смертным" мы этого не сможем, так как провести аналогии не получится.

Давайте зайдём немного с другой стороны и зададим себе такие вопросы:

1) Мир объективен или субъективен?

2) Время существует или нет?

3) Камни живые или мёртвые?

4) Можно хлопнуть в ладоши двумя руками, а как хлопнуть в ладоши одной рукой?

Вот так, долго и упорно размышляя над подобными вопросами и познаётся Истинна...

Вот так появился первый на Земле лоботряс, теоретически обосновавший свое раздолбайство..

Одной своей рукой по ладони другого человека.

Кто знает, тот молчит. ©

Касательно нирваны - пожалуй так. Даже Будда молчал об этом. Но правда очень подробно рассказывал как этого добиться.

А вот касательно рая мы это можем понимать собственной интуицией, христианство не столь туманно. Как и ислам и иудаизм - авраамические религии. Но (впрочем это может быть отдельным разговором) - кабалла, мистическое ответвление иудаизма очень сильно напоминает многие буддийские вещи.

1) И субъективен и объективен одновременно. Одинаковая интерпретация указывает нам, что разные сознания воспринимают мир одинаково - значит он для нас един. Но бывает и по-разному.

По-большому же счету (вне единичного сознания) он вообще не существует.

2) Тоже самое. Время это понятие для того, кто его берется исчислять. Без сознания времени - нет и времени.

3) Мертвые с биологической точки зрения и с большинства религиозных и философских систем, за исключением анимизма.

4) Дать пощечину. Решение из дзена, вроде бы.

Точно, и в общем можно понять по чему. Кого подвергнут насмешкам а кого и вообще распнут или камешками закидают или сожгут...

В наше время, идеальная стратегия - сидеть тихо и не высовываться! Целее будешь :)

Ладно, ув. форумчане простите что Вас тут загрузил, поду делом заниматься😂