SSD как загрузочный вместо механического

1 2345 6
bb25
На сайте с 05.10.2009
Offline
141
#21

Ура! Заработало )))))

Купил Интел (все же) 520 серия. 120 гб.

Скорость работы:

Скорость записи/Скорость чтения 520/550 Мб

Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) 70000 IOPS

Подключение SATA 6Gb/s

Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с

Время наработки на отказ 1200000 ч

Разобрал, поставил без корпуса, уместился как родной )

Систему перекинул образом через PQM.

Надо сказать, так ноут никогда не летал ) Скорость бешеная!!! Сложно сказать на сколько быстрее стали работать приложения и на сколько увеличилась производительность, но загрузку фотошопа ждать стало не нужно )) три-четыре секунды и он открыт!

Загрузка ХР порядка 8-9 секунд до рабочего стола со всем мусором на нем.

Файл подкачки отключил напрочь, в нем нет никакой необходимости теперь. При отключении файла подкачки, скорость осталась такой же высокой.

SSD - мечты становятся реальностью ☝

https://likest.ru— мощная накрутка Вконтакте!!!
BadBoy
На сайте с 31.01.2005
Offline
308
#22

добро пожаловать в клуб :)

N
На сайте с 06.04.2011
Offline
53
#23

классная тему. нужно и себе пересаживаться на ssd.

ребята подскажите, если возьму SSD Intel 520 120GB 2.5" SATAIII MLC.

подойдет ли он в мой ноут Lenovo g550, интерфейс жесткого диска Serial ATA, а вот какой серии не знаю

Грамотная верстка. Изготовление сайтов на базе CMS Joomla. (/ru/forum/897104)
bb25
На сайте с 05.10.2009
Offline
141
#24

Да, sata III подразумевает, что прежние технологии, sata и sata II поддерживаются.

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#25
bb25:
Файл подкачки отключил напрочь, в нем нет никакой необходимости теперь.

почему это он стал ненужен теперь? Вы и оперативную память добавили? Файл подкачки то именно оперативку свопит.

D3
На сайте с 12.11.2011
Offline
51
#26
bb25:
Ура! Заработало )))))

Загрузка ХР порядка 8-9 секунд до рабочего стола со всем мусором на нем.
Файл подкачки отключил напрочь, в нем нет никакой необходимости теперь. При отключении файла подкачки, скорость осталась такой же высокой.

Сразу 2 ошибки:

1. Своп не нужно отключать, если у Вас памяти не 16 Гб, и обязательно поместить его на SSD диск.

2. Windows XP не поддерживает функцию Trim и вообще не оптимизирована для работы с SSD так как ОС очень старая. К примеру дефрагментатор не знает, что SSD не нужно дефрагментировать и т.д. Лучше установите Windows 7.

Красивое женское нижнее белье. http://designer-lingerie.ru/ (http://designer-lingerie.ru/)
bb25
На сайте с 05.10.2009
Offline
141
#27
_Ad:
почему это он стал ненужен теперь? Вы и оперативную память добавили? Файл подкачки то именно оперативку свопит.

Память не увеличивал, но при отключении своп файла никакой разницы между его присутствием и отсутствием не заметил.

Хочу сказать, что при отключении файла подкачки, компьютер работает точно так же как и с ним, как по скорости загрузки системы так и в работе с приложениями.

dr303:
1. Своп не нужно отключать, если у Вас памяти не 16 Гб

Да хоть 20 гб - все равно Хрюша только 3 видит в 32 версии.

Видимо ей хватает 2гб для загрузки и выгрузки приложений. Во всяком случае синего экрана смерти пока не было и память занята максимум на 60% при работе с различными приложениями. Например фотожаба, мазила с 20ю вкладками, 2-3 квипа, бат, блокнотов с десяток, юторрент, касперский и кучей всякого мусора в трее. Да, и квейк арена при этом всем )

Как бы там ни было, без свопа 2гб оперативы для ХР хватает в избытке.

dr303, ничего против 7-ки не имею, но каждому лучше то, к чему привык и с чем удобно работать )) Может ХР и не оптимизирована для SSD но летает очень и очень шустро, а большего и не нужно. Цель была именно в увеличении производительности.

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#28
bb25:
Память не увеличивал, но при отключении своп файла никакой разницы между его присутствием и отсутствием не заметил.

а и не должно быть разницы, пока вы не запустите какой-нибудь выжырающий оперативную память софт. И вот тогда вы разницу заметите в виде нестабильной работы компьютера.

Так что своп файл все-таки включите. Он используется и в 32-битной версии XP

Может ХР и не оптимизирована для SSD но летает очень и очень шустро, а большего и не нужно. Цель была именно в увеличении производительности.

Это временно.

фишка trim - в экономии ресурса SSD. А так он убивается гораздо быстрее. Это будет заметно на падении производительности через некоторое время.

Killer
На сайте с 12.11.2004
Offline
130
#29
dr303:
Сразу 2 ошибки:

1. Своп не нужно отключать, если у Вас памяти не 16 Гб, и обязательно поместить его на SSD диск.
2. Windows XP не поддерживает функцию Trim и вообще не оптимизирована для работы с SSD так как ОС очень старая. К примеру дефрагментатор не знает, что SSD не нужно дефрагментировать и т.д. Лучше установите Windows 7.

1) хороший способ убить ssd. С ssd надо или переносить своп на обычный жесткий, или добавлять оперативы. Своп резко сокращает время жизни ssd (это наверное самый используемый на запись файл в системе)

2) в принципе да. Не забудьте отключить дефрагментатор если настроено расписание. А вообще совет про вин 7 хороший если система позволяет.

bb25
На сайте с 05.10.2009
Offline
141
#30

Шедулер и дефрагментатор отключены, ими не пользуюсь. Своп отключен, те приложения что использую работают стабильно.

Спасибо за советы.

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий