- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это зависит от SSD.
Не определялись старые ссд (intel 320 серии например в 8 мегабайт превращались)
В наше время эта проблема исчерпана.
Это зависит от SSD.
Не определялись старые ссд (intel 320 серии например в 8 мегабайт превращались)
В наше время эта проблема исчерпана.
наврятли исчерпана, лишняя страховка в виде зеркала очень даже кстати приходится.
у самого лично ocz сгорел после ~8 мес использования, щас на intel520 перешел, посмотрим.
большинство цод все равно те же интел 320 ставит и более худшие модели.
время покажет.
Вот и вопрос, как подавать SSD клиенту? Как отдельные диски без защиты? Как куски на дисках без защиты? Как куски на готовом RAID6? Как зеркала? Или по выбору клиента?
Реалии Российского клиента таковы, что всё решает цена. И зачастую надежные (дорогие) решения просто отпугивают своим ценником. Это из разряда назвать десктопную машинку сервером и юзать SATA диски в качестве серверного энтерпрайза.
Это смотря кому продавать.
Те, кому нужны iops, знают им цену.
Кому нужна надежность, знают цену надежности.
Для обычных приложений надо просто сделать так, чтобы для клиента узким местом был процессор, а не диск.
Для загруженных приложений в идеале должна быть опция "сколько iops нужно выделить".
Наличие зеркала (повышает цену в 2 раза) - отдельная опция.
Надежность - понятие относительное.
Кто-то будет обеспечивать надежность самостоятельно с помощью кластеров или репликации на вторую машину, таким мега-хваленые рейды по цене золота вообще никак не уперлись.
P.S.
Выдавать 1 SSD на одну виртуальную машину - не самая лучшая идея. Чтобы загрузить SSD (реализовать его iops потенциал) нужно юзать его в несколько потоков.
Рейды (особенно хардварные) могут сильно замедлить работу SSD, надо тестить.
ThePriest, Сейчас есть рейды хардверные под SSD. Кажется, в IBM я такие видел, массивы SSD на базе HWRAID.
А что касается надежности. У меня уже 2 года пашут в ZFS на обычном контроллере под нормальной-такой нагрузочкой (MySQL) и очень-очень даже неплохо себя чувствуют.
У intel вышли (анонсированы) SSD корпоративного класса, серии 3700. Контроллер там достаточно шустрый, собственный intel, не LSI(SF) который жмёт данные.
Вот эти SSD уже по идее можно юзать с меньшей опаской (там MLC-HET память), ресурс памяти там единицы петабайт на запись для 100ГБ версии. То есть в день можно писать ёмкость диска*10, при таком раскладе ресурса накопителя должно хватить на 5 лет.
Обычный SSD того же объёма, на MLC памяти (тоже intel) может записать на себя за жизнь ~60-70TB всего (если мне память не изменяет).
Стоить будет тоже вполне доступно, в 2,5-3 раза примерно дороже обычных SSD.