Регистрация блоков ip адресов v4 (PA), AS

Не знаю. "Центральный Телеграф" уточнять не стал, думаю, какой-нибудь Теле2 тоже в объяснения пускаться не будет.

Речь не о BGP. Речь об анонсировании на провайдерских мощностях чужих сетей. К которым вообще AS нет (а не то, что маршрутизатора к ней).

Ну допустим у вас нет маршрутизатора, но эти сети которые вы анонсировать собрались , они ведь так или иначе идут к какому-то нижестоящему оборудованию... или вы хотите что бы вам домой ваш домо-провайдер /20 закрутил вашу? Анонсировал я у себя сеть вашу, спустил её к вам в VLaN (допустим), распределяйте там адреса... какие проблемы?

Я просто вижу суть вещания сетей как разделение их на какое-то оборудование ... и не важно какое... то ли это маршрутизаторы, то ли это 256 сетей, каждой из которых нужен 1ип для NAT... и.т.п Так или иначе на эти ИП пойдет трафик за который я буду платить, почему это не должно быть интересно вышестоящему провайдеру, даже при условии что у меня нет своей АС и нет маршрутизатора....

А то что касется "не пускаться в пояснения", возможно вы не туда обратились, я полагаю тех поддержка или "люди в офисах" мало вообще понимают , что такое автономная система или анонсы ваших сетей.... да , далеко не везде такой вид услуги есть на главной в прайсе... но у такого рода провайдеров всегда есть другие отделы куда можно написать или даже на имя директора, а он уже разберется какой из отделов его структуры недополучает прибыль :)

Romka_Kharkov - геморрой редко окупает деньги, которые за это готовы платить. Чужие сети в сети ДЦ - это далеко не гут и нельзя просто взять и подцепить десяток сетей, нужно к этому подготовить оборудование/политику роутинга итд итп. И на больших сетях это часто стоит намного дороже чем десяток тех же дедиков. Тем и объясняется частое не желание принимать чужие сети.

"политика роутинга" - это такая формулировка интересная, для менеджера компании она вообще "Ууууу", а вот для админа предприятия , это несколько правил в уже существующей и понятной ему схеме . :) Да, если говорить о транс-атлантических провайдерах, которые через континенты гоняют трафик десятками гигабит, там не все так просто и на такие виды "пиринга" они не пойдут, да и не обращаются к ним с такими вопросами наверное, их же клиенты это не сервера всякие, а каналы связи....., но если мы говорим о провайдере скажем городского типа или на уровне страны... (я считаю и те и те уже давно имеют свои АС и "оборудование для вещания сетей") - для них я полагаю это как раз "несколько правил" и конечно же понимание того, что от пришедшего трафика на эти ИП не умрет их роутер :) Это мега гемор? :)

Это - Вы. О том и речь, что провайдеры всякого домашнего интернета (а тем более - крупняк) и слышать не хотят об анонсе чьих-то сетей на своём оборудовании.

Хостеры - без проблем. Какой-нибудь Ростелеком - тоже можно. "Мегафон" - ни в какую.

Политика компании. Цена вопроса - от 30 тысяч в месяц и выше.

Не готовы платить - сделайте своё, в чём проблема то? застыдить хотите аплинка, что он не соглашается на ваши условия?

Не видел ни одного адекватного ДЦ, который отказался бы анонсировать сеть клиента.

Я бы сказал, что "частое не желание" - это лукавая формулировка.

Вы весь топик читали? :) Тс говорит что даже не хотят говорить за "вознаграждение". А если говорить о том сколько запросят... то надо сопоставить стоимость услуги со стоимостью собственного решения, тут у всех как мы понимаем все индивидуально, как же иначе.

Если Вы думаете, что сложностей никаких?

1) начнем с фразы подсчет трафика на l3/netflow

2) продолжим фразой "реакция на жалобы в пределах клиентскх сетей" (для затравки посмотрите, чей абуз контакт в хуйзе сети, сроученой првоайдеру и угадайте, куда пишут СХ и прочие после того, как вы игнорите их, верно - аплинку)

3) роутинг таблица - да, проще пареной репы, только когда у вас один писюк и 20 машин за ней, а в серьезных сетях - это в лучшем случае 10 роутеров/л3 и очень сложная топология резервирования и все это дело надо аккуратненько разлить по всем роутера/бордерам

4) мониторинг прохода префикса по аплинкам, если считаете, что это бессмысленно, то готовьтесь к пропаданию сети

5) давно общались аплинками, чтобы они обновили фильтры для появления префиксов? Думаете, у всех фильтры работают по базам RIPE? Ошибаетесь! Форвардинг надо тоже частенько руками просить включить.

6) лицензии для ПО, привязываемые к конкретным подсетям, разумеется, работать не будут, сеть - чужая

7) оборудование фиксации DDoS атак/аналоиза безопасности сети тоже должно знать, что появились IP адреса

Вот я Вам и скажу с позиции Датацентра - нам это не надо, даже за 30 тысяч рублей и даже за 50, потому что это много геммороя на крайне критичных участках сети и единственная ошибка может вывести из стряо многие узлы.

Если критика есть - встречаю предметно, по каждому пункту, с примерами в виде серий оборудования и конкретных компаний.

http://hosting.agava.ru/lir/ Вот например крупная компания, и они цепляют адреса к себе :) И даже без всякого клиентского сетевого оборудования