Квота Гугла и как с ней бороться

А трафик то с Гугла когда прирос и как интенсивно это происходило? Если мне не изменяет память, то ваш сайт еще раз кусал пингвин 6-го октября, т.е. второй всплеск может быть связан именно с этим. Однако, в отличие от крайних пиков он какой-то более широкий. Мой пик похож на крайние.

---------- Добавлено 08.11.2012 в 21:58 ----------

Если не забуду. Пока никаких проблем. На прошлой неделе график показов слегка приопустился и количество переходов с Гугла несколько снизилось. Сейчас все вернулось на уровень двухнедельной давности. Еще заметил, что сайт по главному ВЧ перестал скакать в выдаче как угорелый. Если раньше он прыгал в пределах от конца третьей сотни до середины шестой, то сейчас стабильно сидит в хвосте четвертой сотни.

Укус пингвина был первый. Раньше его не было. Прирост квоты и трафика датирован 22-23 сентября.

Сейчас трафик на уровне начала сентября. Но яндекс за это время сильно прибавил. Соотночени яндекс:гугл = 6:1

Первый раз я обратил внимание на странности вначале 2010 года, когда у меня траф в магазине просел приблизительно на тыщу уников и перестал прыгать +-500+-

Я считаю что очень маловероятно что ежедневный интерес у пользователей к неопределенному набору информации будет одинаковым, пусть даже дифференцированным в пределах 1к для 10к показов.

Тем более при смене, добавлении контента.

Показы не должны расти, но резонно что они зависят от позиций, а трафик и от показов и от позиций. И если на него не будут влиять ограничения по квоте, то он должен быть разным, а не примерно одинаковым.

Контролируя показы и позиции у Гугла есть возможность контролировать ежедневный траф, с ничтожными отклонениями, которые мы и видим на графиках посещалки и на графике показов в вебмастере.

Не кажется ли вам странным тот ФАКТ, что при очень большой разнице в показах, переходах по разным запросам (на разные страницы) суммарное количество показов и суммарный трафик Гугла - ежедневно примерно одинаковый?

Это становится совсем интересно. Сначала дал, чему может соответствовать первый пик, а потом отобрал в апдейт пингвина, чему может соответствовать второй пик. А во второй половине октября подъема не было? Тем более, что Гугл явно стал более лояльно относится к сайту, индексируя большее число страниц.

По проиндексированным страницам практического прироста нет. То есть по трафику сразу после пингвина падение вплоть до 1-5 уников с 40-50. Пошло перераспределение позиций. Провал держался. Специальных действий не предпринимал. Добавлял контекст и картинки в каталог. Одновременно шло падение количества страниц по оператору site/&. На прошлой неделе страницы начали возвращаться и вернулись на уровень сразу после пингвина (я тогда начал наблюдать). Новые (добавленные) страницы по этому оператору не видны. Трафик вырос до 17-25 уников. Количество показов до 1600. Причем "елочка", максимум бывает день-два в неделю. Новые картинке в индексе картинок не видны. Падения трафика по картинкам отмечено не было.

Пока это все наблюдения.

Весьма удивило то, что кроме ТСа есть еще люди, которые верят в эфемерные понятия типа "квот", ПФ и т.д. Попробуйте объяснить "квотирование" владельцам сайтов, которые сидят в ТОП-3 по большинству ВЧ СЧ в своих тематиках.

Единственная "квота", которую Гугл может установить для сайта, ограничивается суточным бюджетом в Адвордс ;)

ЗЫ. Особенно интересны "суточные колебания трафика" у сайтов из ТОП-1 :D

Попробуйте объяснить людям существование пингвина, которые под него не попали.

квота - бред, отжиг, тема для курилки ;-)

У Вас есть хоть какие то логические обоснования отсутствия квоты кроме эмоций?

А у Вас? )

Квота может существовать в виде какого либо инструмента поддержания конкурентной среды. Что то типа ФАС, только трафика.

P.S. Не утверждение, чистое ИМХО.