Падение продаж

Вы заблуждаетесь. Сильно заблуждаетесь. Я работал длительное время маркетологом в двух больших магазинах. Один - федеральная торговая сеть. Другой поднялся с полного "0" позже. На момент открытия каждый посетитель (не покупатель) обходился магазину чуть дороже $10.. Поверьте, я знаю, о чем говорю. 20% товаров дают 80% дохода, а есть товары, которые сливаются себе в убыток..

---------- Добавлено 24.10.2012 в 18:29 ----------

Стройка была взята, как один из ярких примеров. То же самое со связью, инфраструктурой, землей и т.п. Впрочем я думаю, что Вы поняли о чем я.

Чем больше структура, тем больше ошибок и работая маркетологом вы не знаете реальные цифры закупок, а работаете исходя из поставленных задач, тем боле речь о федеральной сети. Скидка в 50% это не в убыток в сетях типа спорт мастер. В остальном и что 20% товара дают основную прибыль верно, а часть товара вообще бывает не продается из за отсутствия спроса, товар для витрины так сказать, если упростить. Более того в сетевых магах продавцов обучают как продавать то, за что им будет больше бонус к зарплате и это бонусы в основном не за брендовые и рекламируемые товары, что правильно, но это уже тема о другом , а не о том, что считать конкуренцией, а что просто необходимым условием развития и качественной работы.

PS. Если вы про туп, то я скорей просто ответил на быдло поведение, за которое его уважать не приходится, да и возможно вообще уважать.

Недвижка: аренда или продажа?

Вообще-то они основные генераторы бабла в стране.

Вообще то они растут не за счет конкуренции, являясь монополиями, и все контролируемы в том числе государевыми людьми и их бабло сейчас тратится в стране, а не на зарубежные дочки, только в объеме необходимом для обеспечения порядка и удержания ситуации под контролем действующей власти, на развитие экономики не капли лишний, если нет необходимости для главной задачи.

Обилие бэнтли и прочих лакшари на кутузовском и тверской, говорят об обратном.

В чем "главная задача"?

О чём всё это? Приток валютной выручки идёт, в основном, от продажи нефтепродуктов. Эти деньги и распределяются затем внутри экономики (те, что не оседают в офшорах) - от госрасходов до покупки недвижки и сферы услуг.

Собственно, всё. Монополии, контроль, цели/задачи и пр. - к делу не относятся.

Обилие на кутузовском не говорит не о чем, кроме того, что есть люди, кто может себе это позволить. Про задачи, тут не форум политиканов и зачем тему гробить, чтоб ее удалили как тему про выборы в Подмосковье.

---------- Добавлено 24.10.2012 в 22:12 ----------

Монополии не конкурируют между собой в нашей стране ( Хадорковкий поконкурировал ;) ), а мы говорили о конкуренции.

Видимо, не со мной. Лично я заметил, что сырьевые монополии нужно учитывать уже потому, что от их работы зависит величина денежной массы в масштабах страны.

Конкуренция этому фактору по значимости если не проигрывает, то, уж во всяком случае, сопоставима.

Про черный гроб на колесиках не рассказывал?

Клиенты они такие....

У меня клиенты агенты по недвижимости:

- Если я вам заплачу по тому тарифу который я вижу у себя в панели управления то мои дети останутся голодными, а моя жена останется на зиму без сапог! (с)

- Что вы мне предлагаете, чтобы заплатить за рекламу на вашем сайте я должна пойти на ****** (центральная улица города, ред.) и там продавать себя? (с)

- У вас должны быть предусмотрены специальные социальные тарифы для частных маклеров, которые вырвались из рабства в агентстве! А вы наоборот! (с)