Windows 8 - это начало заката этохи Windows

"Nothing produced can be allowed to maintain a lifespan longer than what can be endured in order to continue cyclical consumption".

А еще реально было допилить me, 98, 3,1 или dos. Добавить в dos поддержку многоядерных процев и многозадачность и будет ок операционка. Кому-нибудь наверняка бы хватило.

И вообще хотите xp никто не запрещает. Купите 7-ку и сделайте downgrade до xp, это не сложно. Не хотите, жалко денег? Сидите на бесплатной убунте (freebsd, dos, bolgenos...) без игр и нормального офиса.

Какой наивный :D

Наверно и плееров там тоже нет нормальных. И программ вообще как таковых :D

Killer, по ссылке в тему о фильме ходили?

Похоже, на разных языках с вами общаемся.

Суть не в том, что мне жалко/сложно/не нужно. Я уж как-нибудь переживу, поставлю Болгенос с Болгенофисом и успокоюсь. Суть моей политбеседы в другом — одна часть мира производит дерьмо, другая смачно потребляет.

Чем питаться — личное дело каждого. Только давайте не будем тут ля-ля про прогресс и улучшения, назовём вещи своими именами. Завернули в супермаркете синтетическую какашку, написали "конфета". Стоит столько же, естся легче-больше, выкакивается стремительней и жиже. При переедании, вдобавок к аллергии, появляются более серьёзные болячки. Делается на ещё более умном оборудовании, в обслуживании которого задействовано ещё больше мощностей.

А непонятно это лицемерие того вида, что Win6.x стала лучше, чем NT5.x.

Добавили с гулькин хрен, навалили гигабайтов неясностей и сказали: "Платите!"

Не было бы этого вранья на почве самообмана, и не зашёл бы сюда, каждый ставит то, что ему нравится.

---upd

Перечитал, опять не всем понятно будет.

Меня не устраивает то, что моим менее компетентным родственникам, друзьям, знакомым, доброжелателям и просто всем добрым людям вешают на ушу лапшу, манипулируют их сознанием и заставляют покупать, по-сути, ненужную им хрень, губя при этом природу, тратя ресурсы, увеличивая свалки.

Спросите, а чего это меня так волнует судьба всего этого? Да вот так, призвание у меня такое, не всем же говно производить и потреблять. Кто-то должен к разуму воззвать.

Смиритесь. Опенофис отстой. Игр на линухе нету. (пляски с вайном для маньяков). И да. Я вам это пишу из под

А вообще знакомство с линухом я начал 3-ей красной шапки лет 8 назад.

---------- Добавлено 06.02.2013 в 18:24 ----------

С вашим подходом идеальная система это многозодачный dos, с некоторыми улучшениями. Ну максимум 3,11.

По-прежнему, понимания не вижу, вы описываете крайность консерватизма-ретроградства.

Хорошо, есть такой термин — "разумная достаточность".

У меня современная многозадачная ОС, с несколькими столами, оконным интерфейсом, со всеми мультимедиями, и даже ПДУ. Может работать со всеми общепринятыми форматами данных. Бережно обращается с железом. Мониторит температуру HDD и процессора, менет частоту последнего и видеокарты в зависимости от нагрузки, для снижения энергопотребления. В качестве бонуса мощнейший инструмен в виде консоли.

Круто, чо. Сами себе ненавистны? :-\

Кстати, про офисы.

Единственное неудобство того же LibreOffice — работа в гетерогенных средах, когда файлы кидаются туда-сюда между MS и LO. Но, по моим наблюдениям:

1. MSO часто бывает несовместим сам с собой, из-за той же идиотской копроэкономической модели MS, это я хорошо уяснил ещё во времена 2000, XP, 2003 офисов. Помнится, даже эмпирически пришёл к тому, что табличные данные сохранял так, шрифты этак. Ну, вы поняли. Новая версия специально ломает совместимость с версиями, старше, чем предыдущая, чтобы покупали.

2. Тенденция к тому, что самодурству MS приходит конец, благодаря растущему парку Linux и MacOS. Уже многие пользователи задумываются о формате сохранения документа, чтобы он открывался у всех партнёров. Doc зарезаал сам же MS, на docx подсадить абсолютное большинство не получилось Если не согласны, поинтересуйтесь, как в конторах с большим парком старых машин работают. Надо, чтобы открывалось на всём, и тут порой RTF самый надёжный.

Лично я ратую за какой-нибудь открытый xml-based формат, может ODF станет таковым.

По-крайней мере, коллективный разум пришёл к тому, что письма отправлять лучше всего с PDF вложениями, тогда уже точно на всём откроется.

Я уже в этой теме приводил два скриншота, напомню.

Первый скриншот - потребление памяти в Windows 7 (на дохлом нетбуке), на втором - windows 8 (предрелизная сборка без Modern UI в диспетчере) (на нём же)

И где тут говнокод? Разработчики смогли дожать и без того неплохо оптимизированную семерку и сделать еще более нетребовательную к ресурсам систему. Чем Вы недовольны? Восьмерка, при наличии драйверов, вполне прилично будет работать даже на хилом нетбуке или другом старье.

Еще вопрос - Вы пробовали ставить систему на SSD? Я, как поставил на такой диск вин8 - был крайне удивлен возросшей скоростью реакции системы. Даже ноутбуком совсем перстал пользоваться - теперь кажется что там внутри начинка от калькулятора, хотя, он вполне неплох по характеристикам и раньше меня полностью устраивал. Разница огромная. С самого моего первого компьютера, никогда апгрейд не приносил такой огромной разницы в производительности.

Это я к тому, что прогресс и новое железо - приводит не только к бездумному потреблению, но и к реальному повышению производительности и удобству использования.

Думаю, мой новый компьютер теперь не придется менять, пока он сам не развалится (производительность для рабочих задач и мультимедийных развлечений - просто тотально переизбыточная). И Windows 8 на нём работает лучше чем Windows 7 (хотя, и предыдущая ОС меня вполне устраивала). Прогресс налицо.

Купил на все компы по 1300 рублей проф. версию. Даже 2 древних ноута ожили.