- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Ну вообще то должны. Должны тем пользователям которые пользуются сервисом поиска, кликают на контекстную рекламу, пользуются какими то другими сервисами.
Без людей приходящих для поиска ни яндекс ни гугл не стали бы тем чем они стали.
Это слова исключительно своего обиженного "я", никак не подкрепленные законодательством.
С таким же успехом можно обвинить всех чиновников, банки, каналы телевидения, заявив что "без народа все они не имели бы миллионов на счетах". Вам же говорят, что у поисковых сервисов есть пользовательское соглашение, и пользуясь непосредственно поиском ты эти правила принимаешь.
Вот, например, один из пунктов лицензии на использования поиска Яндекса:
1.3. Начиная использовать Сервис/его отдельные функции, Пользователь считается принявшим настоящие Условия, а также условия всех указанных выше документов, в полном объеме, без всяких оговорок и исключений. В случае несогласия Пользователя с какими-либо из положений указанных документов, Пользователь не вправе использовать Сервис.
Т.е. если тебе что-то не нравится, ты не то что должен покинуть сервис, ты не вправе его даже использовать.
Вот, Гугла лицензия:
Используя наши Службы, вы соглашаетесь с настоящими Условиями. Просим вас внимательно ознакомиться с ними.
Вы должны соблюдать все правила, с которыми вам будет предложено ознакомиться при использовании Служб.
Вы имеете право в любой момент прекратить использование наших Служб. Кроме того, Google в любое время может закрыть вам доступ к ним, ограничить его или оговорить связанные с этим новые условия.
Перевожу - если что-то не нравится, можешь идти куда хочешь.
Может я не очень внимательно прочитал (время мало было), но я там даже ничего про "автоматическую" выдачу в лицензии Гугла не увидел.
По этой причине Гугл ответил чиновникам, что готов ответить на любые интересующие их вопросы :)
Засудят гугл - деньгами не откупится (как обычно).
Подсадить на свой сервер почти всё сознательное человечество - Это ни как не может радовать мировых политиков. Если щас гугл не расколят -через десять лет президент америки будет просится в поисковую выдачу с обращением к собственному народу 🤪
Засудят гугл - деньгами не откупится (как обычно).
Если щас гугл не расколят -через десять лет президент америки будет просится в поисковую выдачу с обращением к собственному народу 🤪
Похоже на правду, только проситься он будет скорее на Facebook, там посещаемость уже больше чем у Гугла.
Вопрос лишь в том, что гугл разрекламировал себя в 90% как поисковая система которая владеет огромной базой сайтов и помагает пользователям найти то что им нужно, а гугл стали подозревать, что он свои проекты поднимает выше, а конкурентов вообще не показывает(хотя по качеству все хорошо).
Не воспринимайте гугл как простой портал, это поисковая машина
Чё за бред, какая разница как ты себя позиционируешь... кто-то должен сосать, а кому-то на сиськи смотреть. Вроде как, ни то ни другое не запрещено 😂
По мне так обычная национализация... Что-то типа: посмотрел на сиськи, теперь сосать! Тут есть "дядя" по-круче...
Это слова исключительно своего обиженного "я", никак не подкрепленные законодательством.
восхитительная фраза:)
Чего спорить то? Американских законов мы всё равно не знаем, а именно там прописано кто что кому должен.
Кстати, в России с этим гораздо проще, все делаетсо по одному звонку, без каких-то судов и следствий, люди тут гораздо понятней и "демократичней", что-ли. 😂
Сказали Яндекс - национальное достояние - значит так тому и быть...
Ну собственно что и требовалось доказать.
Свои продукты выше ставят в выдаче, руками фильтруют и т.д.
Не в ту сторону поехали господа гугловцы.
с большой долей вероятности, гугл сотрудничает с властями сша. Да и в принципе сша выгодно чтобы кто-то из их местных корпорация владел монополией, а значит ничего серьёзного гуглу не будет. Скорее всего показуха.
С майкрософтом тоже реально ничего не произошло (как был монополист, так и остался, только сейчас конкуренция с яблочниками пошла), и никак в своё время на неё не повлияли разбирательства - выплатили немножко штрафов и забыли...
с большой долей вероятности, гугл сотрудничает с властями сша. Да и в принципе сша выгодно чтобы кто-то из их местных корпорация владел монополией, а значит ничего серьёзного гуглу не будет. Скорее всего показуха.
С майкрософтом тоже реально ничего не произошло (как был монополист, так и остался, только сейчас конкуренция с яблочниками пошла), и никак в своё время на неё не повлияли разбирательства - выплатили немножко штрафов и забыли...
Все сотрудничают с США кто имеет бизнес в США. Сотрудничество и Монополия это разные вещи. США это не РФ, там власть не в 1 лице. В США власть распределена.
Посмотрим, что будет. :)
---------- Добавлено 16.10.2012 в 21:17 ----------
Ну собственно что и требовалось доказать.
Свои продукты выше ставят в выдаче, руками фильтруют и т.д.
Не в ту сторону поехали господа гугловцы.
Не только Гугловцы, но и Яндексоиды Не в ту сторону поехали .