Власти США могут судиться с Google

Это личное дело Гугла, какую выдачу формировать. Монополия им не нравится... зависть плохое чувство, "Кто смотрит на чужое, тому не нравится своё"

Это не верно, в РФ может и хорошо монополия ... кстати и Газпром начали проверять на монополию =)

в США и Европе - монополия = коррупция

Вообще прикольно, я создал проект большой, допустим, и показываю там рекламу только тех, кого захочу показывать, естественно, что не буду показывать конкурентов.... И что, конкуренты должны подать на меня в суд теперь ?))

Я понимаю конечно, что там все намного масштабнее, но вместо того, чтобы создавать свое что-то - они хотят попилить то, что другими сделано. Какая-то зависть черная....

Кроме того чтобы рекламироваться в гугле - есть ведь и другие источники.... ТВ, радио, порталы, наружная реклама и еще куча всего...

Или что, он в оффлайне пытается загубить все стартапы? Осуществляет ддос других проектов в онлайне? Нет ведь.. просто фильтрует их у себя. Я бы так же делал.

Вы действительно не понимаете ? Если гугл удалит свой поиск (и будет ассоциироваться не как поисковик,а как портал то к нему никаких вопросов не будет), а это огромная база данных сайтов то он лишится 80-90% своей аудитории. Ведь на гугл заходят в основном чтобы найти нужную информацию в их базе данных,а гугл подтасовывает себе выдачу )

Вопрос лишь в том, что гугл разрекламировал себя в 90% как поисковая система которая владеет огромной базой сайтов и помагает пользователям найти то что им нужно, а гугл стали подозревать, что он свои проекты поднимает выше, а конкурентов вообще не показывает(хотя по качеству все хорошо).

Не воспринимайте гугл как простой портал, это поисковая машина

Где то я уже такое слышал.

Вроде год - два назад уже была такая предява но не от правительства...

Тема для курилке. Не?

и че?

его поиск что хочет то пусть и делает..

я тоже не воспринимаю эти наезды

ровно так же как в были наезды на майкрософт что они в 7 винду ставят только интернет експлорер а не ставят и мозилу и оперу и т.д...

Блин напишите свой гугл и свой виндовс и ставьте туда что хотите🙅

Да было дело, тогда вроде компании предъявляли претензии, но щас уже все намного серьезнее. И США и ЕС взялись.

---------- Добавлено 16.10.2012 в 09:24 ----------

Опубликовал, модераторам в 1-ом посте, проверить правильность раздела. Спасибо.

---------- Добавлено 16.10.2012 в 09:27 ----------

США и ЕС решат, у них демократические взгляды а не монопольные. Не должны все зависить от 1 поисковой системы и так далее.

P/s также само и на электричесвто, в странах СНГ его можно купить только у 1 компании ... то есть какие тарифы они указали такие и заплатите. А в ЕС можно выбирать, то есть если одна компания подняла цены не обосновано, все перешли к другой.

а должен показывать? где такое написано? в пользовательском соглашении с Гуглом? никому гугл ничем не обязан, это такой же сайт, как и все остальные, только контент на нем специфический, состоящий из списка сайтов, выстроенных таким образом, как решили владельцы гугла, а решают они это автоматически при помощи алгоритмов и иногда при помощи рук - это их личное дело, какой контент показывать на своем сайте. У вас есть сиськи.ру и вы сами решаете, какие сиськи показывать пользователям.

Спорить здесь не имеет смысла, вы высказали свое мнение, я свое. Посмотрим что решит Суд в США и ЕС. Действительно ли гугл никому ничего не обязан или же наоборот. Остается лишь ждать решения.

Вы опять забываете, что гугл использует базу(общую собранную в глобальном интернете) на которую не имеет авторского права. А на гугл заходят в 90% как раз таки из-за этой базы и поиска.

Вашу точку зрения я понял, свою тоже высказал. Ждем когда глава F.T.C. Джон Лейбовиц предоставит отчеты к концу года и решение по этому делу в США и ЕС.