Власти США могут судиться с Google

Господи, так покажите ХОТЬ ОДИН закон, где Гугл что-то нарушил "своей" лицензией?

Ну правда, народ, не в подъезде же семечке грызете, может как-то нужно подкреплять свои словам делом, а не только бла-бла-бла?

Суд будет рассматривать не нарушение лицензии/лицензией, а нарушение федерального закона. Процесс-то против гугла начат, а не в его защиту. Их лицензии даже рассматриваться не будут.

Первый - противомонопольное разбирательство, злоупотребление своим положением и вытеснение конкурентов, и вполне возможно еще и дело о мошеничестве и злоупотрблении доверием

Аналогию можно провести такую - Я работодатель и у меня лицензия в которой написано, что я могу уволить работника без объяснения каких либо причин, да что там уволить - сжечь напалмом если мне не понравиться его работа ( особый пункт в лицензии или договоре ) - а чё он же сам согласился и подписал :)

А когда до Вас дойдет, что законы - это не просто "слово", а особые пункты правил, и как минимум их нужно вначале знать, чтобы кому-то говорить что из-за этих законов может кто-то получить по голове.

Вы сейчас похожи на ребенка в песочнице, который ничего не знает о законодательстве, зато активно использует слово "закон".

terriblezzz к вам это тоже относится.

Именно поэтому сейчас и идет только разбирательство, а не суд. Если будут выявлены нарушения, то гуглу не поздоровится.

Аналогия слишком бредовая, но смысл её правдивый, конечно вас никто не убьет, но по-сути если скажем рекламодатель подпишет с Вами договор где маленьком пунктом будет написано что допустим если ты его не устроил или накосячил с тебя штраф 100 тыс руб, то ты когда накосячишь или ещё что-то - должен его будешь выплатить.

P.S. Помню даже как-то на собеседование пришел давно в компанию "разводил", там подписывался договор и надо было за что-то 1 тыс руб заплатить, в итоге посмотрев что в группе 30 человек и с каждого по 1 тыс я сразу понял, что работы никакой нет и фирма тупо разводит людей обещая огромную зарплату, далее всех кидают и в договоре написано "что никому ничего никто не должен и претензий нет", и что? до сих пор парни работают и разводят лохов, где же ваш супер закон, который срал на договора и даст всем по морде? :)

У меня сейчас аналогично в организации где я работаю, я подписывал документ о неразглашении коммерческой тайны и там написано, что если ущерб составит до 600 тыс руб - мне будет большой штраф, если ущерб больше 600 тыс руб - уголовная ответственность.

Учите законодательство как минимум нашей страны, друзья, а потом уже будете говорить кто кому в Америке пи***ы даст.

---------- Добавлено 17.10.2012 в 11:06 ----------

Не относится, я законы знаю хотя бы, работа этого требует

terriblezzz да не знаете вы законов и сходства в ваших сравнениях с ситуацией с гуглом нет вообще. Вверху правильно аналогия привели со сжиганием в случае нарушения, она очень даже верная, просто слишком жесткая. Я могу ее переделать на более реальный пример - есть работник подписавший договор о том, что в случае косяка его можно сразу же уволить. Ну так вот, этот договор не будет иметь законной силы, т.к. противорчит законодательству о том, что работник должен быть уведомлен за 2 месяца. И в случае если работник подаст в суд, он его выиграет. Также и с гуглом, если будут выявлены нарушения в законодательстве, то на его лицензии никто не посмотрит

Если ваш договор с рабочими не противоречит закону страны, в которой вы являетесь работодателем, то делайте что написано в договоре. Если договор противоречит закону, то сила такого договора равна силе туалетной бумаги. Найдут нарушения - штрафанут. Не найдут - халявная реклама для гугла, типа сервисы гугла круче всех!!! А может все так и задумано было?

почитайте сами внимательнее то, что написали

Если работодатель идиот и придумал этот договор чтобы сразу уволить, то да, такое бывает, он сразу уволит и получит за это по жопе. Но данный договор скорее подписывается чтобы уволить можно было по-большому счету за любую фигню (ведь нужен веский повод, если человек не хочет уходить по собственному желанию), а не лишь бы сразу уволить. Вы даже в своем примере не видите подводных камней и как их можно использовать в плане закона.

---------- Добавлено 17.10.2012 в 11:41 ----------

И у остальных никакой конкретики так и не видно, один флуд, тема и правда для курилки мне кажется больше подходит.

Всем спасибо за то, что высказали свои мнения. Новая новость, Регуляторы ЕС дали Google 4 месяца на изменение политики в области защиты информации.

Источник

p/s Самсунг снова сможет продавать свои смартфоны в США =)