- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Все кто крутят сайт - вылетели.
По такой логике вылетать должен весь ТОП50 разом по ВЧ запросам.
kap163, скажи честно...ты троллить пришёл или просто новичок в SEO?
Я даже не новичок, читай внимательно. Я владелец ИМ, продвигал через СЕОпульт и не парился, гугл выкинул, начал искать. Я не претендую на знания в СЕО, но ИМХО на счет ведения дел гуглом:
1. если они умеют распозновать накрученность сайтов ссылками - почему они раньше их держали в ТОПах?
2. подзаработать бабла на эдвордсе, выкидывая потенциальных прибыльных клиентов "вручную" - это даже звучит по-идиотски
3. вам просто нравится думать, что вас обманывают, т.к. винить в этом случае есть кого, кроме себя
---------- Добавлено 12.10.2012 в 12:36 ----------
По такой логике вылетать должен весь ТОП50 разом по ВЧ запросам.
А по вашей логике НЕ должны были вылететь многие другие сайты, которые эдвордсом не пользовались вообще, да и на СЕО тратили копейки. За что их тогда?
продвигал через СЕОпульт и не парился
ты новичок)
1) Времена меняются. Раньше не умели, а теперь тоже не умеют. Я тоже так могу - берем любой сайт из топа по ВЧ - он покупал ссылки. ИНФА 99%.
2) Пока сайт высоко в выдаче, надобности в Ad просто нет.
3) No comments...
ты новичок)
Ну пусть так) Скажи, как новчику, ЧТО ДЕЛАТЬ С ГУГЛОМ, бл....?))
А по вашей логике НЕ должны были вылететь многие другие сайты, которые эдвордсом не пользовались вообще, да и на СЕО тратили копейки. За что их тогда?
За компанию.
---------- Добавлено 12.10.2012 в 14:39 ----------
Ну пусть так) Скажи, как новчику, ЧТО ДЕЛАТЬ С ГУГЛОМ, бл....?))
Ничего) Ты не виноват. СДЛы без покупных ссылок вылетают. Ну что тут можно сделать?
Вот вам пример:
есть - 3 сайта, продвигались одной командой. Первый коммерческий, 2 последних бесплатные подукты. Количество беков и популярность первого намного выше вторых двух, ссылки более качественные и естественные, последний третий продвигался вообще спамом. Результат - третий, спамный на первой позиции в гугле по ВЧ ВК, второй в пятерке, третий коммерческий в самом низу ТОП10 и тратит в адвордсе около полуляма баксов в месяц. Как вам такой расклад? Или вы думаете, что первая компания не может на продвижение потратиться?
Нет, но что это доказывает? Что до вас он еще не добрался?) Или что у вас ссылки качественные, возможно.
---------- Добавлено 12.10.2012 в 12:23 ----------
У вас паранойа
Не поленитесь и почитайте форум для начала, тут полно примеров выдачи по разным коммерческим тематикам.... посмотрите ее, выдачу чуть дальше, чем простирается ваш набор ключей.. посмотрите эксперементы с пользователями которым давали образцы выдачи гугла и бинга, у кого лучше релевантность.. посмотрите на потерю трафа самим гуглом в алексе..
а паранойа.. она тут сейчас у большинства, кто серьезно занимается сео.. мы с ней боремся посильно и без вашего напоминания...
Вот вам пример:
есть - 3 сайта, продвигались одной командой. Первый коммерческий, 2 последних бесплатные подукты. Количество беков и популярность первого намного выше вторых двух, ссылки более качественные и естественные, последний третий продвигался вообще спамом. Результат - третий, спамный на первой позии в гугле по ВЧ ВК, второй в петерке, третий коммерческий в самом низу ТОП10 и тратит в адвордсе около полуляма баксов в месяц. Как вам такой расклад?
Расклад простой - до него еще не добрался пингвин. Такого не м/б?
А еще расклад, что пингвин просто еще несовершенен и это просто сбой - нет?
А по вашей логике НЕ должны были вылететь многие другие сайты, которые эдвордсом не пользовались вообще
А зачем полностью выкидывать тех, кто пользуется Ad? Нужно выкидывать потенциальных, как раз тех, у которых нет Ad.
да и на СЕО тратили копейки. За что их тогда?
Есть более 40 сайтов, ни единой купленной ссылки. У половины траффик с Ad. Ни один новый фильтр/алгоритм не снизил трафик даже на 1%.
Хотя они и так в гугле в жопе по большей части.