Оценка деятельности Н.С.Хрущева

Lem625
На сайте с 11.02.2007
Offline
169
#81
_vb_:
Все как обычно. Имеющиеся данные, которые вас не устраивают, объявляете фальшивыми, не затрудняя себя аргументацией. Вопросом не владеете, цифр предъявить не можете, но обостренным революционным либеральным чутьем чуете, что геноцид был.

Плюс уверены, что вымирать от водки, наркоты, снижения доступности и качества мед.обслуживания, да просто от безысходности и нежелания заводить детей очень приятно и цивилизованно. Портрет либерала маслом в полный рост. Одной детали правда не хватает...

Не передергивайте. Объявляю фальшивыми не я, а наука - думаю человеку который тут рассказывает про продовольственные карточки в Англии, где взять подтверждающие данные известно. Данные переписи 37 года фальсифицированы - с этим никто не спорит. Как и с тем, что возможно (в этом не уверен, т.к. документальные данные фальсифицированы) что в целом население в среднем в десятилетие 30-39г увеличивалось.

Что вы городите? Кому тут "приятно вымирать" ?

Я говорю о том, что уничтожать (в буквальном смысле) людей - недопустимо. Тем более своих сограждан. Тем более не совершивших преступлений - а просто по классовым соображениям.

А уж вы додумываете приятные вам подробности.

ps

Еще один "реалист" нарисовался: "вымирать от безысходности" - нет, ну какова поэзия, а?

Только "реалисту" не к лицу.

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#82
Lem625:

Я говорю о том, что уничтожать (в буквальном смысле) людей - недопустимо. Тем более своих сограждан. Тем более не совершивших преступлений

Да ну, такие мелочи. Зато самого на столбе не повесили. Ну и опять же - боньба.

_vb_
На сайте с 25.07.2009
Offline
104
#83
Lem625:

Данные переписи 37 года фальсифицированы - с этим никто не спорит.

Перепись населения - очень трудоемкое и затратное дело. Проводят ее с целью получить правильные исходные данные для государственного планирования (экономического, военного и т.д.). Сознательно фальсифицировать результаты - это как "назло бабушке отморожу себе уши".

Ну ладно, допустим зловредный Сталин, чтобы запутать участника форума serachengine.ru Lem625 подтер в результатах единички и пририсовал нули. А как быть с результатами переписей 26, 39, 59 годов? Что говорит о результатах этих переписей ваше революционное чутье?

Саратовская фракция серча (). Давайте посчитаемся.
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#84

_vb_, вы вообще верите в переписи (В России-СССР)?

Сколько по последней переписи народу живет в Москве видели?

The Piper at the Gates of Dawn.
Lem625
На сайте с 11.02.2007
Offline
169
#85
_vb_:
Перепись населения - очень трудоемкое и затратное дело. Проводят ее с целью получить правильные исходные данные для государственного планирования (экономического, военного и т.д.). Сознательно фальсифицировать результаты - это как "назло бабушке отморожу себе уши".

Нда, я давно замечал, что "революционная целесообразность" в конце концов ведет к утрате рационального взгляда и частичной деградации.

Эт в нормальных странах такие цели.

Главная цель переписи для Сталина - политико-пропагандистская. Продемонстрировать неуклонный рост населения и т.п. и т.д.

PS результаты фальсифицированы? Значит их фальсифицировали бессознательно. 😂

Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#86
_vb_:
Если и придется "платить по счетам" и отдавать Калининград, то совсем не потому, что "мир признает", а "наши историки" подтвердят.

Лучше остаться пугалом-монстриком?

Если на уровне власти признают - так придушат со всех сторон - сок потечет.

А с другой стороны - свой народ, для которого и война священная, и гибель людей - во славу родины.

_vb_:
Сознательно фальсифицировать результаты - это как "назло бабушке отморожу себе уши".

Вы не уточнили: для кого фальсифицировать?

Ей-Богу, удивительно слышать.

Лукашенко тоже знал реальную цифру голосовавших за него, но это не значит, что результаты не были фальсифицированными.

_vb_:
Что говорит о результатах этих переписей ваше революционное чутье?

Что и любые иные цифры от власти: они всегда корректируются с учетом политической ситуации и идеологической линии.

Разве бывает иначе?

[Удален]
#87

А почему никто не вспомнил лысенко? Так его, кажется, звали?

Loko
На сайте с 28.01.2007
Offline
101
#88
Miha Kuzmin (KMY):
А почему никто не вспомнил лысенко? Так его, кажется, звали?

Ну он вроде при Сталине больше народное хозяйство уничтожал ).

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#89
Miha Kuzmin (KMY):
А почему никто не вспомнил лысенко? Так его, кажется, звали?

Его к 56 году выкинули на мороз вроде. Так что при Хру он уже перестал приносить непоправимую пользу.

---------- Добавлено 05.10.2012 в 17:14 ----------

_vb_:

Ну ладно, допустим зловредный Сталин, чтобы запутать участника форума serachengine.ru Lem625 подтер в результатах единички и пририсовал нули. А как быть с результатами переписей 26, 39, 59 годов?

Так же, как и с официальными намолотами, плавками, привесами и удоями. Просто значки на бумаге.

_vb_
На сайте с 25.07.2009
Offline
104
#90
Cell:
_vb_, вы вообще верите в переписи (В России-СССР)?

Причем тут верите/не верите? Цели проведения переписей подразумевают получение максимально точного достижимого результата. А определенная погрешность есть всегда. Других то данных все равно нет.

Lem625:

Главная цель переписи для Сталина - политико-пропагандистская. Продемонстрировать неуклонный рост населения и т.п. и т.д.

Мдя... О сколько нам открытий чудных преподносит курилка серча :)

А кому именно нужно было что-то там Сталину демонстрировать, есть соображения?

mumur:

Так же, как и с официальными намолотами, плавками, привесами и удоями. Просто значки на бумаге.

А, ну да. Нам все врали!!! рас-рас!11. А историю лучше изучать по Солженицину и публикациям Огонька 90-х, так?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий