За хлебушком сходил

ИМХО это чисто иллюзорная возможность.

Единственный вариант, когда какой-нибудь укурок с криком "Порешу, сука!!!" будет с ножом в руке начинать разбег метров с 50.

И то за это время обороняющемуся надо успеть: оценить ситуацию, вытащить пистолет, снять с предохранителя, дослать патрон, прицелиться, нажать на спуск.

При некоторой тренировке это можно успеть проделать. Будем считать что обороняющийся выстрелит из страха и ему не нужно перебороть себя и выстрелить в живого человека.

---------- Добавлено 28.09.2012 в 20:18 ----------

А, ну это меняет всё! Эти многие не могут ошибаться 🙅.

Сколько такое у их там происходит? А тут городским, которые и коров то никогда не видели, и фильмов разных насмотрелись, предложат им купить оружие. Наверняка найдутся те, кто купит ради пострелять на природе, походить по городу ака шериф.

ШАНС-ON, а ты опасный чел. 😂 С такой логикой и до оправдания фашизма докатиться - как два пальца.

ИМХО гранату кинуть в толпу гопов и убежать проще, да и эффективней. Давайте гранаты легализуем?

Лучше мины

Как бы от страха чеку в гопников не кинуть вместо гранаты.

Там вообще много чего поменьше.

Пьянства бытового, например. Никто блевать не будет посреди улицы. Старикам место уступают. Детей не бросают. Учителей уважают.

И еще много чего там поменьше, получше и т.д.

А теперь скажите - где бы вы предпочли жить? В Чечне и Дагестане или "в остальной России"?

И что за привычка выдирать факты вне контекста их применения?

Ага, сразу представил американского полицейского, который начинает стрелять, когда жертва/преступник лезет в карман.

Необходимость самообороны, сложная штука (фильм "Преступник" думаю многие смотрели).

Я лично против любого вида оружия. Придела в легалайзе огнестрела быть не может, скоро гопник будет подъезжать на танке))

Тогда типа такого надо разрешить:

Сначала с гранатомета в них, если кто выживет, добить очередями.

Не, исключительно охранники. Даже вахтерши для меня и то все разные.