Продаем результаты СЕО экспериментов

Причём тут тайтл. Я сейчас конкретно говорю об эксперименте с ссылками. Если с экспериментом по внутренней оптимизации ещё можно смириться, то этот просто нонсенс.

---------- Добавлено 08.10.2012 в 18:38 ----------

Вы, наверно, просто не понимаете сути экспериментов. Это блин SEO, а не замер скорости частиц в адронном коллайдере. В SEO всегда будут расхождения и именно поэтому без статистики здесь не обойтись.

Что за клоноводство, емае? Бан всем!!! Полностью тональность и стиль од наковы. Не палился б хоть, еще и хамит тут людям МОШЕННИК fireXXX

Proofer

Хотите сказать что недавний труд сапы принес кому-то великую пользу (Включая саму сапу. Она что, лучше работать стала, подбор доноров улучшился?)?

Можете мне дураку сказать, чем лучше лично для вас указанный труд и труд ТС?

Можете вы наконец признать, что ждете от любого исследования нечто, чем вы лично могли воспользоваться конкретно?

А ведь такие исследования не для этого делаются, это только полуфабрикат, который нужно еще разогреть на собственных мозгах и уже потом употреблять.

А вы спешите отнестись к нему как к готовому пирожку, который надо только схавать. Причем дай вам этот пирожок, вы еще и зубы попросите чтобы разжевать.

Понятия не имею, я даже не читал. Сейчас изучу. Если результаты не подтасованы, то 100% инфа очень полезная.

ТС, хватит клонов регать ... одни свежереги отписываются, это правда смешно.

Например, тем что там сделана выборка и если я буду использовать их наработки при продвижении, то ПРИМЕРНО буду догадываться о конечном результате. А в случае с результатами ТС, я даже близко предположить не смогу что будет в итоге.

Не читали оне...а стоило БЕ, раз влезли со своей говнокритикой к ТС в тему.

Нет там ничего полезного, банальность одна, а гипотезы так вообще из разряда 2+2=4? проверим однако...Охренеть какой ценный труд.

Да и собственно, результат-то виден и так: ссылки с автоподбора работать стали не лучше, а наоборот хуже (но тому свои причины и с исследованиями не связаны).

Кто нибудь из ваших знакомых конвертировал этот мегатруд в реальную пользу выраженную в шуршашках?

Для вас слово "выборка", видимо, имеет какое то магическое значение, а тот факт, что инфа рода:

"Без окружающего текста

В окружающем тексте есть ключевой запрос

Окружающий текст с двух сторон"

Это ВООБЩЕ НИ А ЧЕМ, и неприменимо в принципе, вас не волнует. Вам скормили НАДЕЖДУ на то, что это что то значит, и вы ЕЕ схавали, понимаете?

И подобного рода ереси, имеющей значение лишь для агрегатора, пытающегося использовать сие как метрики для отбора доноров, там вагон и маленькая тележка.

Вы хоть понимаете, что сия ПОПЫТКА их использовать вовсе не означает, что ее СЛЕДУЕТ использовать даже агрегаторам? Вы понимаете что они проделали БЕСПОЛЕЗНЫЙ сизифоф труд?

Я не регаю клонов, а вот за вами уже была попытка меня тут очернить, это вторая похоже. Я понимаю, что у вас времени много, но отвечать вам всем мне не нужно. Вопрос с клонами закрыт.

Эта банальность намного информативней "экспериментов" ТС.

Тема закрыта. Сам ТС уже всё понял и молчит.

Ой ухахатушки прямо...

Догадываться оне будуть...я вам скажу до чего вы догадаетесь в итоге...что вас снова развели как лоха, заставив поверить в то, что нужно продолжать тратить деньги в сапе...не задумываясь ни о чем тупо нажимать на автозакупку.