- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
iSeller, даже если бы сайты выпали, это тоже ценная информация, т.к. позволяет не наступать на те же грабли. У нас эксперименты, а не таблетка от фильтра, вдолбите это себе уже.
Насчет позиций, отредактировал пост выше, там написал.
Вдолбить можете себе, куда душе угодно будет.
iSeller, даже если бы сайты выпали, это тоже ценная информация, т.к. позволяет не наступать на те же грабли. У нас эксперименты, а не таблетка от фильтра, вдолбите это себе уже.
Вдолби себе сам, глянь какой дерзкий. аргументы кончились, что хамить людям начал?
А по теме - нахер продавать, если это еще не таблетка? На клиентскис сайтах експерименты делать - голову под плаху ложить.
Всё правильно, на клиентских не нужно, для экспериментов можете купить наши результаты.
Аргументов у меня вагон и маленькая тележка, а вы тут ищите до чего зацепиться всей кодлой.
---------- Post added 06-10-2012 at 15:29 ----------
Обещанное превью первого форматированного теста.
Я надеюсь все вопросы отпадут сами собой и никто нас больше не будет трактовать неправильно.
Ссылка
Господи((((((( Самому не смешно? Ютуб + h2 ыыыыы
Не смешно.
fireXXX, Что вы вообще продаёте? Это какой-то сферический конь в вакууме?
Это реально кому-то помогло?
Нужны факты, цифры, графики. По реальным сайтам, которые вышли с фильтров.
fireXXX, Что вы вообще продаёте? Это какой-то сферический конь в вакууме?
Это реально кому-то помогло?
Нужны факты, цифры, графики. По реальным сайтам, которые вышли с фильтров.
Что продаём написано выше. Помогло.
Я понимаю, что вам нужны факты выводов из фильтра, но мы тут абсолютно не причем.
Мы решили начать тесты с самых азов, чтобы постепенно подобраться к чему-то выше и чтобы всё было построено на практике, а не на форумных догадках.
Нумерация схем внутренней оптимизации на превью совпадает с нумерацией на графике из первого поста темы?
Нумерация схем внутренней оптимизации на превью совпадает с нумерацией на графике из первого поста темы?
Нет конечно )
To all: господа, независимо от маштабности, любая попытка проверить какую-то гипотезу - это все же эксперимент. Кто-то пытается вывести универсальную формулу для всех сайтов, кто-то что будет лучше для его сайта. И то и другое и другое полезно.
Попытки обвинить ТС, что он продает результаты, не доказав что это и есть та самая вожделенная кнопка "Бабло", смешны. Хочет продавать, продает - законом не запрещено. Кому надо - купит.
fireXXX, пока что ваши эксперименты это все же кот в мешке. Совершенно непонятно, чего вы там экспериментировали.
Обычно опыт ставят так
1. Выдвигают гипотезу (или берут чью-то гипотезу)
2. Определяют условия эксперимента.
3. Проводят эксперимент, получают результаты.
4. Делают выводы.
Чтобы решить, стоит покупать результаты ваших экспериментов, лично мне не хватает первых двух пунктов.
Например, исследование схем оптимизации страниц. Чем принципиально отличается одна схема от другой? Может вы там проверяли во всех этих схемах сколько ключевиков вписать в метатег keywords (утрирую, конечно), так меня такой эксперимент мало интересует независимо от результатов.
Фраза отдает снобизмом. Вы видимо решили, что все тут кроме вас занимаются гаданием? Так я вас огорчу. Большинство выводов это результат чьих то экспериментов или наблюдений, а остальные просто пересказывают.
И не стоит обижаться, когда говорят, что ваши эксперименты пока мало чего стоят. Нет у вас ни возможностей, ни опыта, как у людей, которые поработали в агрегаторах, например. Поэтому для них и смешно, когда результаты частного опыта пытаются распространить как истину в последней инстанции.
Результат маленького эксперимента может быть как попаданием в истину, так и тычком в небо. Второе гораздо чаще, чем первое. Поэтому к выводам всегда стоит относиться скептически.
А так за стремление разобраться двумя руками за, и с результатами опытов ознакомиться было бы интересно в принципе.