Hetzner и пиратский Windows?

Ну что же, мне, знаете даже добавить нечего. Могу лишь пожелать, чтобы к Вашему труду не относились так наплевательски как Вы это делаете по отношению к Microsoft (а за этим чудесным словом стоят тысячи сотрудников и просто частных лиц, владеющих акциями, которых вы попросто обворовываете).

Все смешалось, люди, кони (с)

И как же ваш ребенок использует Windows в коммерческих целях? 🤪

И специально для вас вопрос - если у меня есть 3 ноутбука с предустановленным виндовс (с наклейкой-лицензией, все дела), которые были удалены сразу же после покупки, а я своему ребенку на компьютер ставлю "Trial" версию и активирую ее ключем одних из этих купленных поневоле ОЕМ версий - то я тоже по вашему ворую? Т.к. права на такое использование я не имею, но продукт куплен. Притом вразрез с любым антимонопольным законодательством.

---------- Добавлено 01.09.2012 в 23:29 ----------

Страшно представить, что вы думаете о людях с github 🤪

ps. Почему вы считаете, что тысячи «сотрудников» создавших "photoshop" полезнее для мира чем тысячи «сотрудников», создавших "gimp"?

Если не считаете - то почему считаете что первый продукт, в отличие от второго, должен быть оплачен?

Угу. По крайней мере нам врете. Потому что этот ключ не подойдет к чему-то не с диска OEM, которого у Вас нет.

Ребёнок не использует ПО для коммерческих целей и причины побудившие меня на использование именно подлинной версии ПО я описал.

Нюансов лицензирования ОЕМ версий я не знаю, я покупал отдельно только из-за того что компьютер ребёнку приобретался несколько ранее чем свой ноутбук.

И это, почему вас не интересует судьба людей, которых обворовывает microsoft со своими "частными лицами, владеющими акциями", продавая в наглую те же OEM версии windows на ноутбуках без возможности выбора для конечного покупателя?

Это все законные договоры между компаниями производителями компьютеров и компаниями производителями ПО. Вас же не смущает, что покупая ноутбутк HP, Вы обязательно берете его с памятью Hynix, а Samsung или Kingston взять не можете?

Если бы там была какая-то монополия, то MS уже под суд пустили бы.

Готовы заключить пари на 3000$, чтобы доказать, что я вру? Я готов подтвердить свои слова.

Потому что первый изначально создавался как платный продукт, не хочеш платить используй как альтернативу второй, кто то запрещает? не хватает функционала и нужен первый, оплати и пользуйся, разве не логично?

Кто то мешал создателям gimp сделать его коммерческим? разве не сами они решили что это будет свободное ПО?

Законны они тем что выгодны обоим компаниям?

Или антимонопольным законодательством?

Вам бы его почитать для начала. ☝

Да будет вам известно, оперативку в ноутбуке можно поменять по заказу.

Как и добавить памяти, сменить жесткий диск.

А вот отказаться от покупки windows порой невозможно.

Ну Вам да, из Израиля виднее 😆

Если Ваш постинг адресован мне, то Вы явно что-то упустили в причинно-следственной связи моего отношения к Майкрософту. Сначала Майкрософт наплевал на меня, а уж затем у меня выработалась соответствующая обратная связь на сие действие.

К чужому труду я отношусь с уважением. Даже тот злополучный темплейт, который сейчас стоит у нас на сайте (надеюсь в ближайшее время заменим), был честно куплен у templatemonsters на не экслюзивных правах.

Но, извините, почему я должен относиться с уважением к труду тех людей, которые плюют на мой? Обоснуйте.

Касательно воровства - это Вы мимо кассы. Ставить ломанную ОС я не буду. Но и других отговаривать от этого - тоже.