Hetzner и пиратский Windows?

Ну, так сервер надо сделать: разработать микросхемы, платы, потом перевезти в нужное место, а софт - олько разработать, все остальные этапы ctrl+c, ctrl+v практически не предполагают человеко-часов.

ЗЫ Почему Вы не платите за Дебиан?

Да ладно... 2003 можно поставить.

Просите поставить любой линукс на первый винт. Заходите по SSH, линуксовым fdisk'ом размечаете второй винт под FAT32. Монтируете FAT32 раздел, на него вливаете установочные файлы. Просите IPKVM, бутитесь со второго. PROFIT! ☝

P.S. Это не руководство к действию, если что.

При этом если не дай боже у Вас украдут что то что Вы делали месяцами (сайт , дизайн, программный модуль и т.д) то такую панику раздуваем, а как же наказать а как же достучаться ай-яй воры, я трудился а они...... а Майкрасофту уже типа хватит, у них и так много денег))))

Не понимаю я этого, пользуетесь пиратским ПО , пользуйтесь на здоровье , но не несите это в массы, чужой труд нужно ценить...

А если уж считаете эту работу такой простой что за неё не следует платить, то попробуйте создать продукт который достигнет такой же популярности, содержите многотысячный штат сотрудников, а потом тут нам напишите нужно или нет платить за Ваш продукт - это будет справедливей, чем просто намекнуть на то что программа не имеет физической оболочки...

Сперва добейся - не аргумент.

Да ладно, я ни разу тут не плакался, что у меня что-то программное стырили, наоброт, некоторые мои скрипты используется моими клиентами на серверах других хостеров, батхерта по этому поводу у меня нет. :)

И вот покажите, я где я призывал пользоваться пиратским ПО? Я все же хотел показать Павлу, что ПО и железо - немного разные вещи, хотя бы потому что железо я не могу клонировать комбинациями клавиш ctrl+c ctrl+v.

извините я не хотел направить мысль именно на Вас, просто темы о краже дизайнов или контента часто проскакивают в этом разделе форума.

И касательно призывов пользоваться или нет это не было обращением к Вам именно, я имел ввиду саму тему данного топика, я лично считаю что использовать пиратское ПО это плохо, возможно по тому что сам программист и в душе пытаюсь защитить ценность своей работы) ну как минимум нашим детям мы должны дать понять что любой труд должен оплачиваться в независимости от того будут ли они разрабатывать микросхемы или писать программы...

Ещё раз прошу прощения если кого обидел.

P.S. И касательно клонирования, тут тоже не все так просто, разработали микросхему так же как и ПО один раз, а дальше автоматические линии так же автоматически их впаивают на платы, и зачастую количество персонала в таком автоматизированом цеху может быть значительно меньше чем в офисе компании занимающейся разработкой ПО, так что клонирование и там присутствует, согласен что в варианте с серверами и вообще электроникой затраты владельца такого бизнеса существенно выше и есть затраты на комплектующие и расходные материалы. Но обесценивать разработку ПО все же не стоит, разработать продукт это одно, его ещё нужно поддерживать, и постоянно модернизировать, а это простите тоже люди делают...и они тоже должны получать свои деньги.

Хорошо, давайте продолжим дискуссию. Вот у меня ноут, которому уже очень много лет, с лицензионной XP, наклейка уже почти стерлась ;). За все эти с 2007 года много лет я ни разу не обратился за помощью в микрософт, то есть все ихние затраты на меня это ctrl+c ctrl+v, сколько заплатил я за лицензию к сожалению не знаю, не помню, так как покупался ноут с предустановленной ОС, и вот возьмем Дебиан, который я использую для зарабатывания денег, я кучу раз обращался к разработчикам ядра, пакетов итд, и они мне кучу раз отвечали и заплатил я за это 0. Внимание вопрос: почему я заплатил микрософту и ничего не заплатил дебиану? Только вот прошу не рассказывать у микрософта все качественно итд и поэтому мне ни разу не пришлось обращаться в ихнюю поддержку, это не так.

---------- Добавлено 01.09.2012 в 21:43 ----------

Вырастить кристаллы, потом их порезать, протестировать, упаковать доставить, заменить в случае поломки, это немного сложнее чем просто выпустить ПО и потом к нему патчи.

Про качество ихнего продукта конечно же говорить не стану, так как в действительности нареканий много, касательно поддержки стоит наверное сделать поправку "В случае использования ПО в коммерческих целях". В хостинге тоже например один клиент придёт платит не мало и не разу не обратится в поддержку, хотя её стоимость заложена в цену.... а кто то купив самый дешевый аккаунт вытрепит мозги на несомненно большую сумму чем оплатил это наверное стоит отнести к издержкам, в любом случае персонал для оказания этой самой поддержки там есть и он получает заработную плату, и среди этого персонала возможно работает кто то из наших родственников, и они должны получить свою зарплату не зависимо от того обращались ли лично Вы к ним, разве не так?

Касательно непосредственно майкрософт , их можно все же обвинить в бесприцидентной монополии на рынке, и это скорее минус чем плюс для конечного пользователя, так как для не подготовленной публики (линукс и юникс все же остаётся уделом подготовленных людей) по сути нет альтернатив, и это конечно же несёт в себе ответственность за появление пиратских копий и их распространение, тут уж ни дать ни взять....

Несомненно, но опять таки и там и там работают люди и делают эту работу и должны получить свои деньги, которые оплатим мы покупая лицензию на продукт или приобретая электронное устройство в магазине.

---------- Post added 01-09-2012 at 23:14 ----------

P.S. касательно линукс , который Вы так часто ставите в сравнение, они несомненно молодцы честь и хвала им за их продукт и за работу над ним, но они изначально не позиционировали своё ПО как коммерческий продукт, поэтому сравнивать в данном контексте их не стоит.

babiy, после того как Microsoft наплевал на своих партнеров и их клиентов, лично я не верю в сказки, что кто-то там чего-то не доедает. С моей колокольни видно обратное: зажрались по самое не хочу и плевать хотели на тех, кто им деньги приносит. И по отношению к их продуктам, лично я справедливо не испытываю никаких чувств вида: "Ой, товарищи! Да что ж это делается!".

Естественно чести это им не делает, меня тоже напрягает и от части раздражает их политика продвижения своего продукта, но это не даёт права мне использовать (как минимум для коммерческих целей) пиратские версии их ПО, лично я у себя на ноутбуке использую Centos , не потому что денег жалко на лицензию (тем более что она была тут предустановлена) а потому что мне так удобнее работать. А ребенку на компьютер купил лицензию, и только для того что бы на его вопрос "Лицензионный у меня стоит виндовс или нет" я мог ответить , да сына лицензионный, так как объяснять ребёнку что платить за лицензию зажравшемуся дяде Биллу не нужно потому что у него и так денег куры не клюют , да и вообще он американец))) я лично не хочу. (и поверьте , совсем не из уважения к тому же дяде Биллу или из-за того что в майкрасофте кто то что то не доедает, а просто из-за того что так должно быть)