IHC.ru - Качественный хостинг, VPS, сервера в надёжных ДЦ без переплаты. Скидки!

I
На сайте с 23.07.2012
Offline
51
#1051

А вот у меня вопрос к представителю ihc, вы можете со своей стороны ускорить ответ от сервера, что бы время ожидания отдачи было минимально, а то получается получение данных (4-8ms, при чем кэшированных), а ожидание от 400-600ms. Google просит снизить ожидание ответа сервера до 200ms.

Вопрос. У вас это реально сделать?

KU
На сайте с 17.07.2008
Offline
251
#1052

insured, время "ответа сервера" практически полностью состоит из времени работы вашего скрипта.

Хостинг ( https://good-host.net ) / Linux VPS ( https://good-host.net/vps ) / Windows VPS ( https://good-host.net/windows-vps ) / Выделенные серверы ( https://good-host.net/dedicated ) 14 лет онлайн!
IR
На сайте с 29.11.2011
Offline
41
#1053
insured:
А вот у меня вопрос к представителю ihc, вы можете со своей стороны ускорить ответ от сервера, что бы время ожидания отдачи было минимально, а то получается получение данных (4-8ms, при чем кэшированных), а ожидание от 400-600ms. Google просит снизить ожидание ответа сервера до 200ms.

Вопрос. У вас это реально сделать?

Основное время загрузки занимает реклама от Google. Попробуйте отключить все внешние ресурсы и сравните ответ "до" и "после".

Также рекомендуем подключить кеширующие плагины для joomla.

Интернет Хостинг Центр (http://www.ihc.ru/?ref=1531) - Хостинг, VPS, аренда серверов в России. Хостинг в Украине (http://ihc.com.ua/hosting.html?ref=1531). Отзывы о нас. (/ru/forum/622891)
I
На сайте с 23.07.2012
Offline
51
#1054
KM.UA:
insured, время "ответа сервера" практически полностью состоит из времени работы вашего скрипта.

Извините, за прямоту, но какой на фиг скрипт, если я вырубил все плагины и модули с 10 строчками текста, я добился скорости загрузки 850-1000ms. Причем не снова сгенерированных, а кэшированных, так как кэш принудительный в браузере на стороне пользователя.

У моего клиента например, сайт на WP, без модулей и плагинов кэширования, кэширование настроено только в браузере со стороны пользователя, вся страница грузится за 0,5 секунды со всеми прибамбасами.

Теперь представителю IHC.

Меня уже второй день кормят временем загрузки главной страницы, говоря что она у меня менее 2 секунд и типа это не критично.

Я знаю, что сайт может грузится намного быстрее, он маленький и ничем не загружен. А оптимизация ресурса, это уже мои заботы.

Я в ущерб своему ресурсу, перезалил его на другой хостинг, в итоге он у меня выдал время ожидания 175-250ms. Я возвратился к Вам и говорю "Ребята, так и так, у меня такая проблема". Так как мы не первый год работаем, давайте её попробуем решить. Со мной весь день переписывались, отправляли на сторонние онлайн сервисы для проверки (между прочим, я на них побывал, перед тем как вам написать), говоря наш сервис отдает материал быстро. Я им пишу, что загрузка происходит в несколько ms, а вот ожидание получения страницы при хорошем раскладе от 450-600ms и до нескольких секунд.

Короче, меня никто не стал слушать, приложили мне скриншот с http://tools.pingdom.com/, с подверждением моих же слов и отправили на сервис google. Google первой строчкой написал, сократите время ожидания ответа от сервера до 200ms.

Если по-русски "Проблемы негров, белых не волнуют".

В итоге, я снова перезалил файлы на другой хостинг и время ожидания отдачи страницы в среднем 200ms. Вот вам и постоянный клиент, перетопчешься называется.

P.s. Плагин кэширования подключен и настроен, кэширование на стороне браузера пользователя включено. Просто нужно своим клиентам не ездить по ушам. А сесть вместе с ним и разобраться в причинах, и если я не прав,

указать в чем я не прав.

P
На сайте с 21.04.2008
Offline
251
#1055
geniy:
Такс, далее, еще один минус – место на жестком диске. Хоть бы вывесили статистику на главную в личном кабинете. Реально неудобно, приходиться зайти в раздел сайт и подсчитывать сколько каждый сайт кушает, и инфа не вреалтайме похоже.

Согласитесь, что статистика по месту нужна не сильно часто. Если будет превышение, система вам предупредит по email.

Сколько кушает каждый сайт подсчитывать не надо, уже посчитано для вас :)

Суммарная занятость показывается под списком сайтов. Там же можно обновить статистику.

В реальном времени это невозможно сделать, т.к. панель управления и сайты/базы/почта находятся

на разных серверах.

jpg jbjcobxcms.jpg
Интернет Хостинг Центр IHC.RU - Хостинг, KVM VPS на SSD, аренда серверов.
I
На сайте с 23.07.2012
Offline
51
#1056

А вы чей скриншот повесили, у меня у Вас всего два сайта, это во-первых, а во вторых были. И если Вам хочется со мной тупо по пререкаться а не решать вопрос, то не тратьте мое и свое время.

А нет, я могу выложить всю переписку, что бы народ посмотрел как вы оперативно мне помогали. А это на страницы 3 наберется. Если интересно на досуге почитайте #EAX-571405].

I
На сайте с 23.07.2012
Offline
51
#1057

Вообщем итог такой. Как только я к ним пришел, а это больше года назад. Я не мог на них нарадоваться, писал про них отзывы, рекомендовал и так продолжалось до мая этого года.

В мае мой сайт вскрыли и впендюрили туда шелл и тут все и началось, прошу у них дать список файлов исполняющих опасный код, они говорят мол их много, вообщем нашел в сети скрипт который их ищет просканировал сайт, нашел все js и php файлы, что-то руками почистил, а скрипты перезалил, так как оказалось, что весь мой бэкап тоже заражен и узнал я об заразе на сайте не от хостинга, а от Яндекса, когда он мня отправил в аут.

Google эту ситуацию проигнорировал, так как посторонние ссылки не выводились.

Разогнал вирусы и отвлекся на другие более насущные проблемы в оффлайне, но при этом обновляя сайт новыми материалами. Став по свободнее решил проанализировать свой сайт и вижу, что ранее занимаемые позиции в Google, начинают проседать, а вперед вылезли сайты, ну мягко говоря "спорного содержания".

Стал искать причину и похоже нашел, они грузятся в два раза быстрее. Я к хостеру, так и так в чем может быть причина, меня послали к программисту. Ладно, я в сервисы Гугла, получил полную информацию в чем причина. Выполнил все рекомендации сжал скрипты, стили, поджал html, вообщем все, что участвует в загрузке страницы. К кэшированию страниц плагином на сервере, настроил кэширование в браузере на стороне пользователя.

Исполнив рекомендации и еще раз прогнав сайт Гугл выдает с красным сопровождением "ускорьте ответ ожидания от сервера до 200ms". Посмотрел время ожидание от сервера оно было 830ms. Скорость загрузки страницы стала меньше, а время ожидание ответа от сервера не изменилось.

Возражения про скорость работы скриптов отпадают. Первыми настроена загрузка стилей.

Думаю может быть, что-то они показывают не правильно. Взял на другом хостинге тестовый период, попросил перенести базу, они все перенесли настроили и прислали уведомление, переписал dns, подождал их смену, перепроверил и снова в сервисы Гугл, для проверки. Предупреждения об сокращения ожидания ответа от сервера, нет и оно составило в среднем 200ms, т.е. в требуемых пределах.

Я снова переписываю dns на ihc (кто-то скажет, ну и зря) и в техподдержку, ну все-таки не первый год работаем, постоянный клиент договоримся. Ха, меня целый день динамили по разным "консультантам" и заметьте я не ошибся в выражении "консультантам". Они меня отправляли и на сторонние сервисы и говорили, что от них загрузка происходит быстро (я про загрузку и слова не говорил, я говорил про ожидание ответа).

Короче, я вырубаю все плагины и модули, именно все, 20 строк текста, загрузились за секунду, а время ожидание не изменилось.

Я тогда им пишу напрямую, что мол у другого хостера, такого ожидания нет, давайте попробуем решить ситуацию, тем более я наглядно видел, что мой сайт может грузится быстрее. Там по сути и грузится-то нечему:). В итоге они меня отправили к программисту.

Но я считаю, что программиста нужно пригласить им и настроить производительность работы серверов (это не моя рекомендация, а Гугла).

Короче, обиделся я на их "динамо" перебил dns на другой хостинг и пока сижу там на тестовом, причем оплатил и продлил хостинг ihc в надежде достучаться до них, но увы не получилось и решил написать здесь.

Конечно, в чем-то может и я не прав, но я всегда готов к диалогу и пусть я маленький клиент из тысяч, но я тоже клиент.

P.s. Все цифры указаны при получении кэшированных страниц.

C4
На сайте с 14.04.2012
Offline
49
#1058

Если у тебя joomla, как говорят представители ihc - вруби плагин кеша браузера и не ной.

I
На сайте с 23.07.2012
Offline
51
#1059
ca4ok:
Если у тебя joomla, как говорят представители ihc - вруби плагин кеша браузера и не ной.

Умный Вы наш, прежде чем, что-то писать, нужно читать, что написано ранее. Кэширование включено и на хостинге и в браузерах на стороне пользователей, ибо без кэширования нагрузка на cpu была бы выше разрешенной.

И писал я это не для того, чтобы "по ныть", а для того, чтобы донести до хостинга, что "Мы, маленькие клиенты и на простом тарифе хостинга, но мы то же клиенты и достойных их внимания со своими "маленькими" проблемами".

И я ни в коем случае не старался опорочить, честное имя IHC, но видно попал ни на того сотрудника. Я просто вынес проблему на обсуждение, так как в личных сообщениях не мог достучаться до них.

И еще раз скажу это очень хороший хостинг, но этот раз, как-то вот так, не сложилось.

P.S. Вообщем после моего повествования, на меня вышли представители ihc, и занялись моим вопросом.

filmakarov
На сайте с 23.10.2011
Offline
45
#1060

Попросил перезагрузить сервер в 2 часа ночи и лег спать. В 7 утра встаю - все сайты с 2 часов не работают (502 bad gateway). На почте сообщение - перезагрузка проведена успешно.

Почему нельзя было после этого проверить работоспособность ресурсов - я не понимаю.

Время 8-47. Саппорт отвечает раз в час. Сайты лежат уже около 7 часов. Саппорту на все пох**.

Без комментариев.

Update 09:11 : Итак, спустя более чем час я получил очень подробный ответ: "Мы занимаемся Вашим вопросом. Как только появятся результаты, мы сразу уведомим Вас". Итого уже 2 часа прошло с момента моего обращения в саппорт, проблема не решена. Сайты недоступны более 7 часов. Потери составляют уже более 10 тысяч уникальных посетитетелей. С 9 часов у нас начинается резкий рост посещаемости. Посмотрим, сколько мы сегодня потеряем из-за квалифицированной и быстрой работы суппорта.

Update 09:30 : После моей просьбы, на письма стали отвечать быстрее. Проблема все еще не решена =(

Update 10:30 : Проблема все еще не решена. Потери начинают становиться серьезными.

Update 11:00 : Подключился еще один специалист, который выяснил, что проблема вовсе не там, где думал первый админ. Ждемс.

Update 11:05 : После моей подсказки, проблема не то, чтобы решена, но сайты заработали. Проблема была в настройке распределения трафика по двум портам, которую в свое время делали ваши же специалисты и к тому же делали это платно (500 рублей).

Жду отклика представителей хостинга по данной ситуации.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий