Суд признал Брейвика вменяемым и приговорил к 21 году тюрьмы

-= Serafim =-, не, я про то, почему закон предпочтительнее референдумов.

Подобное содержание заключенных я одобряю - изолирован от общества и фиг с ним.

Но вот: Ему давали кидать зигу, показывали фашисткий ролик, на который он пускал слезу и всё это публично, на камеру, по ящикам. Убив 70 человек, большинство из которых подростки он получил 21 год. Это разве не провокация всех сторон? Это самое настоящее разжигание розни людьми, которые содержат Брейвика!

И это в то время как за бугром любого могут отпердолить за "антисемитизм".

Вот бы и у нас пердолили за безграмотность!

Arsh ...тут у всех такое хобби :)

Это не провокация, это максимально строгое наказание возможное в этой стране. Или вы считаете, что суд должен был назначить наказание строже, чем закон закон предусматривает?

Вроде писали, что готовы сделать исключение для него, не знаю как будет на самом деле.

Потому что тюрьмы, особенно в бывшем совке, в принципе никогда не задумывались как место для воспитания и исправления людей. Оно и в мире так везде, но у нас зачастую выходят совсем отморозками. Ибо сел за кражу, а условия содержания выбьют все человеческое из тебя и выйти легко может полная отморозь.

Тюрьмы это способ оградить опасного человека от общества, а не способ воспитания человека. Хотя, как тут выразились в дерьмократических странах пробуют работать с заключенными, чтобы они по выходу шли работать, а не грабить и убивать.

Никто не задумывался, что законы вообще то ничего не запрещают. УК это всего лишь прайс. Убил - 10 лет тюрьмы, украл - столько то лет. И этот прайс сдерживающий фактор, но отнюдь не искореняющий преступность. И преступностью должны заниматься правоохранительный органы и не только чтобы ловить преступника после, а чтобы предотвратить само преступление.

Там люди давно сделали свой выбор - закон равен для всех и всегда. Клепать законы под каждого отморозка, под каждый эксклюзивный случай, вот это дорога в бездну. Допускаю, что уже сейчас УК и поменяют, но не под конкретный случай, стахановскими методами, как это делают в России.

Иначе сейчас клепанули под террориста, а завтра под политическую ситуацию. Нельзя трахаться на пол шишечки.

Это было пожелание одного из адвокатов.

Но как это сделать? Ввести смертную казнь и применить к Брейвику обратную силу закона, так что-ли?

Samail, оппоненты такие слова как "обратная сила" не понимают. "Мочить в сортире" понимают. Березки понимают. Ларек с пивандрием тоже понимают. А юридические термины попахивают для них тлетворным западным влиянием и слишком сильно напрягают их извилины. Увы. Не мечите бисер.

теперь будет 100500 страниц текста возмущенных россиян, которые будут поучать разнуздавшихся варваров норвежцев как им жить, как судить и как деньги тратить. ню ню) Про соринку и бревно говорить будет слишком по-кэпски?)