Приглашаю в DMOZ

http://dmoz.org/Arts/ PR=8/10

http://dmoz.org/News/ PR=8/10

http://dmoz.org/Reference/ PR=8/10

http://dmoz.org/Sports/Wrestling/ PR=6/10

Думаю достаточно ;), но полно там разного, все зависит от "веса" корневого раздела. Google все-таки не дураки делали и "шары" для Открытого каталога в Google - нет.

Посмотрим.

Разговор шел о ссылках и популярности, которые ведут к росту посетителей или клиентов. Я просто подсказал, как они делают свои PR.

Сейчас о качестве любого каталога трудно говорить, в Yahoo! полно сайтов просто без описаний. А там берут деньги.

Ну, действия-то бывают разные. Для редакторов Открытого каталога все возможные проступки перечислены в публично доступном месте и в принципе - наказуемы. В реальности - очень трудно уследить за таким коллективом.

Фактически - ответственность за исправление ошибок - лежит на топ-редакторах. Поэтому дело идет иногда - не быстро, но наказание неотвратимо. И можно быть уверенным, что оно будет.

Самое печальное, что сейчас мы пожинаем плоды какой-то странной закрытости редакторов в прошлом.

<>

Увы, разговор об этом и не думал идти. И PR 1ps.ru меня не интересовал. Данный ресурс (в третий раз вынужден повторить) приведен только потому, что это сервис сабмита сайтов в каталоги и в соответствующем разделе там есть число сайтов, воспользовавшихся системой. 46 с лишним тысяч.

Можно продолжать утверждать, что русский раздел DMOZ - самый популярный русский ресурс, если даже вебмастеры об этом не знают?

А зачем кивать на Yahoo!? Есть "самый популярный русский ресурс", в данном топике в обилии присутствуют его работники. Сравнивая данные слова с впечатлением от общения с главным редактором каталога Яндекса, при всей его "микропопулярности", у меня остается ощущение не в пользу DMOZ.

Я пользовался им полгода назад ;) Если все делали как я, то там 2-3 тысячи всего ;)

Исходя из ранга - да. По количеству и качеству - спорно, но работаем. Например, мне всегда интересно знать мнение со стороны... Я не призываю "стучать", но поскольку предложения о внесении исправлений начали приниматься на официальном форуме Открытого каталога - все публичные замечания и пожелания будут рассмотрены, вот ссылка: http://www.resource-zone.com/postlist.php?Cat=&Board=abuse

А если - как я, то там полноценные 45 тысяч.

Неужели мне придется напрямую объяснять, что PR<>популярность? Кажется, что это более чем очевидно. Или в таком высоком PR есть какая-то заслуга редакторов?

Я тут накидал Интеритусу в аську вопросов, повторю их здесь.

Оговорюсь, что я не имею возможности оценить качество работы редактора с сабмитами - информации нет. Поэтому мне приходится оценивать правильность рубрикации и активность редакторов в самостоятельном пополнении своих разделов.

1. Отсутствует рубрика "Интернет-маркетинг". Из-за этого clickz.ru почему-то угодил в "Новости и информация". Хотя ему точно нечего делать в одном разделе с "Вебпланетой". Вообще рубрикация запутанная - Рунет.ру в данном разделе отсутствует, зато присутствует в "Сетевых изданиях".

2. Не очень понимаю, почему mail.ru все же есть в разделе Почта:Бесплатная. Нет, все правильно, он там и должен быть - но вот почему там нет Яндекс.Почты и Почты на Рамблере?

3. Ресурсы Рамблера и Яндекса вообще не очень любимы в разделе. Казалось бы, зайди и заполняй, за полчаса выполнишь дневную норму. Неа, топ100 почему-то оказался каталогом, вместе с one.ru. Если недостаточно оснований отнести их к счетчикам, может, сделать категорию "Рейтинги"?

4. Пользуясь DMOZ, пользователь не сможет найти корневого регистратора в доменной зоне .ru. Ripn - есть. Мелкие регистраторы - есть. Nic.ru - отсутствует.

5. А вот это меня насмешило. Каким образом редакторы русского раздела имеют возможность выполнить свои обязанности? Я не о внутренних скриптах говорю, а о самом простейшем - как они в Интернет выходят? Согласно DMOZ, в России нет ни одного провайдера Интернет. Или они все сидят за бугром?

Это вы как хотите. Я уже как-то общался с русским на английском - ощущение бездарно потраченного времени. Лучше уж вы к нам.

У меня почему-то при чтении этого топика возникает ощущение какой-то жвачки.

И еще - непонимания: то ли ДМОЗ так пиарят (зачем?), то ли разборки свои внутренние устраивают (но их как раз в русском ДМОЗЕ и нет

вроде).

То, что Слава Панин (1ps) сделал для рунета, с ДМОЗом несопоставимо.

Но русский ДМОЗ действительно,наконец, в последние месяцы стал бурно развиваться и прирастать количеством, между прочим, при живейшем участии некоторых модераторов и участников этого форума.

Так о чем идет спор? Может быть пора тему прикрыть?

С уважением,

Виктор

Тема бы прикрылась - хотя мне и неприятен увод дискуссии с форума, тем более, что это прямо противоречит правилам.

Но вот товарищ высказался в том духе, что русский раздел DMOZ - самый популярный русский ресурс, чем побудил меня потратить кучу времени, демонстрируя неверность этого утверждения.

А параллельно вышел разговор о недостатках в работе.

Между тем стоило бы немного продумать структуру каталога и критерии отбора и рубрикации сайтов, как стал бы возможным и прирост качества. Все же каталог не есть свалка ссылок.

Эта работа как раз сейчас и проводится в русском ДМОЗе. Внешне это не бросается в глаза, но на внутренем форуме очень даже активно обсуждается, что и как следует изменить.

В ДМОЗе существует очень симпатичное правило - никакое серьезное действие не предпринимается без предварительного всестороннего обсуждения всеми заинтересованными редакторами. Только после того, как найден устраивающий большинство компромисс, вносят изменения.

Обсуждение иной раз может длиться несколько месяцев, прежде чем принимается окончательное решение.

Учитывается и тот фактор, что русский ДМОЗ - лишь малая часть других национальных "веток" каталога, и при формировании структуры приходится считаться со структурой других частей, в первую очередь англоязычной. А культурологические и языковые отличия на самом деле гораздо более сильные, чем представляется многим.

Именно в силу этих двух причин каталог может показаться неповоротливым. Но именно благодаря им он в целом достаточно качественный.

С уважением,

Виктор

Это было сказано, жаль что мы забываем о своих словах так быстро. Разделы-то были найдены.

Есть она ;)

World/Russian/Бизнес/Реклама_и_маркетинг/Интернет_маркетинг/

Ну mail.ru и есть почта, если им не нравится - всегда можно послать запрос на изменение. Ссылка обычно расположена в правом верхнем углу.

Пользуем, их админы наверняка уже заметили ;) О изменениях листинга - см. выше.

Кстати, а вот тут и счетчики:

World/Russian/Компьютеры/Интернет/WWW/Счетчики/

Нет, но и не предлагали наверное. В Открытом каталоге - нет "пауков", а обязанность редакторов - работать с сайтами, предложенными в каталог. Если люди не предложили свой сайт - значит им так нужно ;)