- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
самый лучший способ попасть на прием к психиатру - стать им самим. (Zexh)
Сочуствую, что...
Простым. Они ищут доказательства, к примеру с помощью упомянутых уже раскопок
И чё?
[ATTACH]112591[/ATTACH]
Книга об археологических находках объемом около 600 страниц.
Опять не читаете, о чем речь, Killer? Другими словами - снова тупите?
Не надоело?
Такое вот печальное событие.
Великий был просветитель, между прочим.
Земля пухом.
Только недавно вспоминали его в теме.
Очевидное-Невероятное в сети.
Евангелия, как и другие библейские тексты имеют уровень достоверности достаточный для того, чтобы на их основании судили об исторических событиях.
К примеру, Маккавейские войны нам известны, в основном, из библейских текстов. Таких примеров - сотни. И тот факт, что о событиях нет других свидетельств, кроме текстов Библии, никого не смущает.
А вас не смущает что вы говорите о Ветхом Завете, собрании летописей Иудейских племён и к Христианству если верить вам же, не имеющем ни малейшего отношения?
И чё?
Вложение 112591
Книга об археологических находках объемом около 600 страниц.
Опять не читаете, о чем речь, Killer? Другими словами - снова тупите? Не надоело?
Отлично! На какой странице можно найти доказательства воскрешения?
Killer, а вы же запутинец?)
Killer, а вы же запутинец?)
Я тихо мирно троллю в холиварных темах. Можно было бы потроллить за WEB-а но он слишком уж сильно подставляется.
А вас не смущает что вы говорите о Ветхом Завете, собрании летописей Иудейских племён и к Христианству если верить вам же, не имеющем ни малейшего отношения?
Нет. А должно? Думаете, историкам есть разница?
Признать публично (или хотя бы вынести широко на обсуждение-ознакомление) какие-то данные альтернативные аксиомам популярных в мире религий равноценно признать публично, что инопланетяне не только есть, но и вообще могут находиться среди нас и давно.
На это сейчас и еще очень долго не пойдут, система устройства общества не та для таких мероприятий.
Инопланетяне религии не противоречат.
Из писем Феофана Затворника 1863 г.:
"Хоть Вы издавна содержите мысль о бытии разумных существ на других мирах и хотя она имеет много за себя,– но все же она не выходит из области вероятных предположений. Очень вероятно, что там есть жители– но все только вероятно. Сказать "есть" не имеете права, пока не удостоверитесь делом, что есть. Правильнее выражаясь об этом, я говорю так: вероятно, есть; а может быть, и нету. Мореплаватель подъезжает к острову: все признаки показывают, что там есть жители,– но всходит на него, и ничего не видит. Да что о мореплавателях! Перенеситесь мыслию к первому времени, когда люди еще не размножились: на каждом почти шагу Вы встретили бы местность с признаками несомненной обитаемости, а, между тем, жителей не было нигде. Так и относительно тел небесных много имеется намеков, будто они обитаемы. Что удивительного, если они еще ждут своих обитателей, или их совсем там не будет: кто знает, чего хочет Господь относительно их! Надо бы побывать там, посмотреть и удостовериться делом – тогда, пожалуй, смело можно говорить, что "есть", а без того нельзя больше сказать, как – "может быть". Но то, что "может быть", нельзя ставить в возражение против того, что фактически, верно "есть".
Такое вот печальное событие.
Великий был просветитель, между прочим.
Печально, да. "Очевидное - невероятное" реально вставляло в детстве.
Нет. А должно? Думаете, историкам есть разница?
Вы левые летописи, в которые не верите, приводите как аргумент об объективности и правдивости Нового Завета. Странно.