О попах, евангелии и христианском учении

[Удален]
#731
Zexh:
самый лучший способ попасть на прием к психиатру - стать им самим. (Zexh)

Сочуствую, что...

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#732
Killer:
Простым. Они ищут доказательства, к примеру с помощью упомянутых уже раскопок

И чё?

[ATTACH]112591[/ATTACH]

Книга об археологических находках объемом около 600 страниц.

Опять не читаете, о чем речь, Killer? Другими словами - снова тупите? Не надоело?

jpeg hrdr.jpeg
advertstar
На сайте с 05.04.2009
Offline
90
#733
boga@voxnet.ru:
Такое вот печальное событие.

Великий был просветитель, между прочим.

Земля пухом.

Только недавно вспоминали его в теме.

Очевидное-Невероятное в сети.

Killer
На сайте с 12.11.2004
Offline
130
#734
<!--WEB-->:
Евангелия, как и другие библейские тексты имеют уровень достоверности достаточный для того, чтобы на их основании судили об исторических событиях.

К примеру, Маккавейские войны нам известны, в основном, из библейских текстов. Таких примеров - сотни. И тот факт, что о событиях нет других свидетельств, кроме текстов Библии, никого не смущает.

А вас не смущает что вы говорите о Ветхом Завете, собрании летописей Иудейских племён и к Христианству если верить вам же, не имеющем ни малейшего отношения?


И чё?

Вложение 112591

Книга об археологических находках объемом около 600 страниц.

Опять не читаете, о чем речь, Killer? Другими словами - снова тупите? Не надоело?

Отлично! На какой странице можно найти доказательства воскрешения?

[Удален]
#735

Killer, а вы же запутинец?)

Killer
На сайте с 12.11.2004
Offline
130
#736
Miha Kuzmin (KMY):
Killer, а вы же запутинец?)

Я тихо мирно троллю в холиварных темах. Можно было бы потроллить за WEB-а но он слишком уж сильно подставляется.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#737
Killer:
А вас не смущает что вы говорите о Ветхом Завете, собрании летописей Иудейских племён и к Христианству если верить вам же, не имеющем ни малейшего отношения?

Нет. А должно? Думаете, историкам есть разница?

advertstar
На сайте с 05.04.2009
Offline
90
#738
Zexh:
Признать публично (или хотя бы вынести широко на обсуждение-ознакомление) какие-то данные альтернативные аксиомам популярных в мире религий равноценно признать публично, что инопланетяне не только есть, но и вообще могут находиться среди нас и давно.

На это сейчас и еще очень долго не пойдут, система устройства общества не та для таких мероприятий.

Инопланетяне религии не противоречат.

Из писем Феофана Затворника 1863 г.:

"Хоть Вы издавна содержите мысль о бытии разумных существ на других мирах и хотя она имеет много за себя,– но все же она не выходит из области вероятных предположений. Очень вероятно, что там есть жители– но все только вероятно. Сказать "есть" не имеете права, пока не удостоверитесь делом, что есть. Правильнее выражаясь об этом, я говорю так: вероятно, есть; а может быть, и нету. Мореплаватель подъезжает к острову: все признаки показывают, что там есть жители,– но всходит на него, и ничего не видит. Да что о мореплавателях! Перенеситесь мыслию к первому времени, когда люди еще не размножились: на каждом почти шагу Вы встретили бы местность с признаками несомненной обитаемости, а, между тем, жителей не было нигде. Так и относительно тел небесных много имеется намеков, будто они обитаемы. Что удивительного, если они еще ждут своих обитателей, или их совсем там не будет: кто знает, чего хочет Господь относительно их! Надо бы побывать там, посмотреть и удостовериться делом – тогда, пожалуй, смело можно говорить, что "есть", а без того нельзя больше сказать, как – "может быть". Но то, что "может быть", нельзя ставить в возражение против того, что фактически, верно "есть".

yet_warm
На сайте с 26.05.2007
Offline
129
#739
boga@voxnet.ru:
Такое вот печальное событие.

Великий был просветитель, между прочим.

Печально, да. "Очевидное - невероятное" реально вставляло в детстве.

Многие хотят попасть в рай, мало кто хочет для этого умирать.
Killer
На сайте с 12.11.2004
Offline
130
#740
<!--WEB-->:
Нет. А должно? Думаете, историкам есть разница?

Вы левые летописи, в которые не верите, приводите как аргумент об объективности и правдивости Нового Завета. Странно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий