Летнее продолжение "О Церкви"

Много можно разных событий найти, и разных их освещений. Только не нужно.

Это вообще штука постоянно сопутствующая как властям, так и простым людям.

Начинать надо с простых вещей, а не со сложных.

Ессно не ему, чего тут странного? Он сам был часть акции, получается. Тому, кто его послал и использовал ситуацию нужен был пиар.

Почему не нужно?

Или выбираем только то, что удобно для подиверждения своей точки зрения?

Нельзя освоить высшую математику, не зная школьной программы. Случай с ребёнком во много раз проще, нагляднее и однозначней, чем с нынешней Беларусью, с РПЦ времён ВОВ и прочими... изысками.

Прсти меня, но это не ответ на вопрос

Это даже не ответ вообще, а демагогия.

Так как можно, например тоже всунуть как аргумент типа

"А если пожертвовав ребёноком спасёте миллионы и повернёте колесо истории????"

Да, это демагогия (осложнённая подменой понятий и привнесением заранее нереализуемых условий).

С ребёнком был другой пример.

Ну это тебе удобнее так считать.

А на самом деле это как в том, что ты утверждаешь, что каждому воздаётся не по делам,

а по "намерениям"

Если по намерениям, то не один человек не попал бы в рай

Вопрос, почему в церкви даром не обслуживают? За упокойная от 500 рублей, за здравие от 250 рублей за имя, рай не бесплатен?

пол НЛО убило.... просто аут...

В смысле "удобнее"? Пример-то знаком?