Оповещение населения о чрезвычайных ситуациях: миссия невыполнима?

SAlex, если бы всё было решено, то люди бы так нелепо не гибли и власти на ушах, так как сейчас, не стояли.

Оксиген, в том то и дело :(

Евген, согласен, что способность руководителя принять на себя ответственность очень важна.

Вспоминаются ещё слова Солженицина: многие беды современной России вызваны тем, что у людей произошла "утрата совести".

Я всё же думаю, что система оповещения должна срабатывать и при безответственных руководителях, какой-то процент их будет всегда.

Учить всё же надо, считаю. Например, пока человек не сдаст экзамен по таким вещам, в должности его не утверждать - избранный он или назначенный.

Управлять автомобилем легче, чем людьми, а за руль, не получив права и не сдав экзамен, - не сядешь. Почему же люди, севшие в кресла руководителей, не сдают экзамен по актуальным вопросам управления?

Есть только то, что объективно есть. А то, что кто-то думает - это не реальность, а не более чем субъективная модель (реальности).

Может быть ты (выдумал/нафантазировал) составил и описываешь некорректную/неточную/ошибочную модель РЕАЛЬНОСТИ? Вот НЕправильная модель и не может адекватно описать происходящее.

Если народ является хозяином и назначает своих слуг - чиновников - то тогда действительно непонятно.

А если рассмотреть другую модель - Чиновники живут как хотят и правят/помыкают бессловесным подвласных быдлом - то вроде бы всё соёдется и недоумения исчезнут.

SAlex, У меня сложилось впечатление, что с появлением интернета, блогов, мобильников - времена "бессловесного быдла" ушли в прошлое.

Циник поставил бы скорее вопрос о многословном и разнузданном "быдле" :)

1. Не понимаю, почему все так ратуют за мобильное оповещение? Ну пришла бы мне СМСка в 3 часа ночи, когда я сплю - думаете, помогло бы? Даже если бы и услышала сигнал мобильника - вряд ли бы встала: задолбали всякие "подарки", скидки и акции. Разве что если бы звонок был, продолжающийся достаточно долго, тогда, наверное, встала бы.

2. Промчался бы по улице кто-то на авто с матюгальником на бешеной скорости - не уверена, что услышала бы, что именно он орёт, но хотя бы задумалась - и то, если бы это было глубокой ночью. А днём - 100% бы внимания не обратила: постоянно такие с матюгальниками ездят, то аккумуляторы и подушки скупают, то что-то продают. Если окна закрыты, то разобрать, что там они орут - практически невозможно.

А насчет оповещения: во все времена на Руси в случае беды били в набат церковные колокола. Почему бы не пользоваться этим и сейчас? Церквей, по-моему, везде хватает, и продолжают строить все новые и новые. Гудки заводов (там где они есть) тоже неплохо бы помогли.

Bronza, + 5 :)

Тоже считаю, что мобильный набат не панацея, особенно, если учесть, что ожидается усиление солнечных электромагнитных бурь, которые могут вывести из строя электронику.

ОК. Заменим неудачное слово. Пусть будет "бесправное/НЕравноправное" быдло. Ценз является объективной реальностью, это-то ты можешь разглядеть в окружающем тебя мире.

Bronza, никто не ратует только за один из способов.

а ты еще и чукча писатель.. в 3 часа ночи собственно ты бы или не проснулась или проснулась по шею в воде. СМС "мэру" города упала по разным данным в 22-00 или 22-30. то есть за 4-5 часов до наводнения о нем было известно. ты тоже дрыхнешь в пол одинадцатого вечера?

почему на бешеной? едет авто со скоростью 5 кмч и повторяет

"Внимание опасность! Угроза затопления! Разбудите свою семью и соседей, соберите документы, деньги и ценные вещи и на личном транспорте выбирайтесь на ближайшую возвышенность Сопку Героев! Внимание опасность!..."

неужели ты думаешь, что ни один из соседей тебя бы не разбудил, даже если бы ты спала?

ну да. а морзянкой передавать, что делать и куда бежать. только как фон тревоги, не более.

Съездил как-то раз на тушение торфяников. Помню, как МЧС-овцев постоянно гоняли на предмет соответствия перечню чемоданчика и его реальному содержимому. Постоянно под закусь тушняк уходил )

Евген, я не о Крымске говорю, а примеряю ситуацию на свой город. Случись что - и никто никого не успеет оповестить. Допустим, нам наводнение не угрожает, землетрясения сильные - тоже, да при землетрясениях во всем мире предупредить не успевают - счет-то на секунды идёт.

Но вот техногенная катастрофа, ураган или смерч - вполне реальны. И что? И ничего. Даже если просто посчитать, сколько человек у нас работает в МЧС и милиции, представить, что все они случайно оказались на работе в боевой готовности, и каждый на авто (своей или служебной - неважно) и у каждого случайно громкоговоритель в багажнике, потом посмотреть территорию нашего района - ну не успеют они в короткое время оповестить всех, при всем желании.

А если учитывать, что в первую очередь они будут спасать многоэтажки, где народу много, то к нам, где на огромной территории горстка людей, они вряд ли доберутся вообще.

Bronza, наверное, к каждом населенном пункте и в каждом районе большого поселения должна быть "тревожная кнопка", включающая сирены. С круглосуточным дежурством, с открытым доступом и с правом ее включить, предъявив, например, паспорт. Там ведь ответственность будет обоюдной: и за ложную тревогу и за запрет воспользоваться кнопкой.

Видел в военной кинохронике, что были сирены, работающие не от электросети, а просто при вращении рукоятки.

На случай отключения электричества, иметь там же колокол, рынду, на худой конец просто кусок рельса с колотушкой.

На картинке: рында. Рында - изначально судовой колокол. Такое название, предположительно, происходит от английского "ring the bell". В колокол били для извещений о пожарной тревоге.