Что случилось с hostobzor.ru?

Вот опять! О чем спор!? Вопрос кто за чем идет и что хочет получить... все уже сказано...

edogs, позвольте полюбопытствовать, в чем заключается профессиональность ХО? Кроме того, что он был первым и единственным долгое время.

На мой субъективный взгляд, профессональность ресурса о хостинге формата ХО, должна заключается в том, что на нем можно быстро, удобно, руководствуясь опытом и мнением клиентов, сделать выбор на основе актуальной информации. Ладно с актуальностью, на поддержание которой многие хостеры просто забили, но форма подачи информации не выдерживает никакой критики. Как вы оцените озвученные мной требования по 5-й шкале для ХО?

В моих оценках используются только две цифры - 2 и 3.

Мда.🙅 Извините, но вы некомпетентны в этом вопросе и прошу воздержаться рассуждать на эту тему. Не портите мнение о себе. Вы или оторваны от жизни или полный ноль в маркетинге. Массовая услуга? Соцсети? Учите матчасть. 90% юзеров инета вообще не знают, что такое хостинг. Приведенное вами сравнение не поддается никакой логики и наводит на нехорошие мысли об ее отсутствии...

Хостобзор скорее мертв, чем жив. Бессмысленно что-то советовать тому, кто сам не заинтересован в этом. А владелец дал это четко понять своей гордостью за консервативность и 10-летнюю неизменность. С таким подходом только в музей. В данном виде, не смотря на все прошлые заслуги, он выглядит так же нелепо (дизайн, юзабилити и тд), как выглядит престарелый, с длинными седыми волосами панк с наколками и в соответствующем прикиде. Время (возраст) изменилось, а он нет.

PS. Заранее извиняюсь за столь резкие и эмоциональные высказывания, но не подобрал других слов. Без обид🍻

Профессионал - это человек, который работает в какой-либо области. И видимо ресурс для профессионалов - это ресурс, на котором описываются основы какой-либо деятельности, в данном случае деятельности хостера.

Открываем: http://hostobzor.ru/manual/bibl.php

90% статей написаны для клиентов, а не для хостеров, каталог нужен клиентам, а не хостерам. Т.е. ресурс этот не для профессионалов, как Вы говорите, а для людей, которые плохо разбираются в хостинге. И название такому ресурсу, не профессиональный ресурс, а тематический (в данном случае тема ресурса - "хостинг").

Как раз популярные тематические ресурсы и дают клиентов. :)

Массовая реклама служит для того, чтоб имя компании было на слуху. Данный вид рекламы является затратным, и имеет низкую отдачу.

Т.е. речь про форум? А вроде бы в первую очередь это каталог или нет? Я писал не про форум

По долгу службы смотрю все предложенные альтернативные сайты.

Лично моя точка зрения, что на сегодняшний момент ХО остается номером 1.

база отзывов насколько возможно объективна(такой больше не видел), всегда интересно почитать нормальные развернутые отзывы, что понравилось, что нет. А не так как обычно, а, типа, "mysql тормозит", или "ежедневный даунтайм", "хамы"... +1, -2, +100500

И чего? для меня, так это филькина грамота... Ясен пень, кому-то наоборот интересно.

на форуме вообще много интересных разделов, и для клиентов тоже, чего только стоят "претензии и жалобы", где можно не только подчерпнуть о проблемах хостеров, но, также, и о том, как они ими решаются.

P.S. Но, не спорю, дизайн хотелось бы всетаки чтобы был, а, Петр Павлович? 🍿

Черняев Николай, Когда то давно я выбирал себе хостинг по отзывам на ХО но результат был не таким хорошим. Это не значит что отзывы там не правильные, но это далеко не истина в последней инстанции.

Например у меня был опыт с несколькими хостингами которые могли тупо пакастить при переходе от них. Как думаете стал бы я оставлять отзыв до того как съехал от них?

Но при этом отзывы на хостинг я там тоже читаю потому как из разных источников картина мира только чётче выходит.

Олег, если брать в расчет каталог, то приведите пример что-то лучшее, чем ХО? hosting101 может??

Пакостить, это как? Со стороны хостера считаю первым желанием становится решить/урегулировать инцидент, или забить. (естественно речь идет о тех, которые заботятся о своем имидже, и о больших хостерах). Пакостить, возможно будут лишь "другие", и то, если есть силы. А силы обычно заканчиваются, когда становится более 50-100 клиентов 🙄 (хотя может это мой неправильный опыт)

Лично у меня особых претензий к хостобзору нет. Единственное, что я бы там настоятельно советовал бы изменить - это каталог. Многие вещи просто устарели - как разделение трафика на зарубежный и внутренний, как перечисление IDE и SCSI винтов, как оплата баннерами ну и прочие мелочи. Это мелочевка на самом деле, но она реально влияет на выбор клиента и на отдачу от сайта для клиента. Собственно, я бы предложил сделать все очень просто - да, в каком то смысле, hostdb "скомуниздил" каталог хостобзора. Ну так и так же поступить - взять лучшее от каталога hostdb и встроить в хостобзор. Не так много времени займет - а кто уж там первый или последний - ей богу посетителю не важно. Резюме - обновить каталог и привести его в соответствие с современными стандартами + может быть добавить больше поисковых возможностей и возможностей по фильтру - это все что надо. Остальное все от лукавого.

Написан он, в большинстве своём, хостерами, Профессионалами своего дела и написан для клиентов.

В каждом топике seolancer и Himiko речь только про бабло и монетизацию. А речь идёт про полезность ресурса в плане обзора хостингов, а не кто больше бабла заплатил и прорекламировался, причём на базе хостеров от того же хостобзора и на базе отзывов на том же сёрче. Извлечь выгоду из информации и сделать информацию полезной для других можно разными способами. Полезность рекламы - это аргумент хостера, для клиента эта реклама может быть полезна, но малоинформативна и узконаправлена.