Кто же укротит Панду да Пингвина???

seo-prosto, не надо быть кровожадным. Просто Бурундук никогда нигде не спалил ни одной темы, может, это и правильно :)

Я и говорю - все слова бестолковые..

Я скажу свое мнение - ни здесь на форуме, ни где-то еще никто конкретики не скажет. Многие тестируют, но при положительном эффекте просто будут сами использовать, а не помогать конкурентам.

Да я и не прошу конкретики :)) У него из предположений только одно "делайте нормальные сайты". Просто у чела лучше получается "не говорить конкретики" зеленым на курсах.. здесь ценность его присутствия совсем упала.

Многие при положительном эффекте посоветуют сделать наоборот

-= Serafim =-, во многом вы правы, но все же этот самый авторитетный и посещаемый из сеошных форумов не был бы таким, если бы темы совсем не палились :) По крупицам, иногда читая между строк, в дискуссиях и формируется коллективный SEO-разум.

А агрегаторы, как только найдут противоядие (если найдут, обязаны найти, раз речь идет о миллионах - миллиардах долларов и рублей и у них высокооплачиваемые спецы, получающие как на Западе) все равно спалят тему, т.к. у них все на виду всегда - какие рекомендации по внутренним факторам, какие ссылки станут применять, какие анкоры, какие площадки и т.д.

У агрегаторов цель только одна - заработать денег. Не важно как, заливая в уши откровенную хрень или проводя огромную аналитическую работу, в бой идут маркетинг и рассчет. На самом деле нет никакого бедствия, процент затронутых сайтов совсем небольшой, просто им его удержать у себя тоже надо как-то. Петь в уши "закупайте больше *** ссылок" и занять выжидательную позицию с накоплением информации с их точки зрения сейчас самое правильное. А уж где-нибудь здесь, в сети со временем найдутся пути обхода, выяснятся причины и т.п. Первый АГС вызвал эмоций куда больше, чем весь гугл за все время.

Думаю, что не 3-5%, как было объявлено перед включением Пингвина. Особенно среди продвигаемых активно сайтов при помощи временных ссылок на автомате. Но эта информация не разглашается, если она невыгодна компаниям, владеющим достоверной статистикой. Да и частные оптимизаторы не будут афишировать свои проблемы, если у них из 10 продвигаемых сайтов 9 лежат под пингвином. Но судя по той волне недовольства, что пошла и на Западе, и у нас, не думаю, что эта цифра менее 25-30% от общего количества продвигаемых сайтов. Не пострадали старые трастовые сайты, состоящие в DMOZ и новые, на которых еще нет большого количества ссылок. Пострадали середнячки и всплыло много неадекватного шлака. Остается ждать апов Пингвина, улучшать тексты и искать "правильные" ссылки в разумных количествах.

У меня затронуло только 1 сайт из трех десятков, один из самых старых. Остальные либо без изменений, либо в +

Ждать уже нечего, прошел месяц. Я работаю сейчас с сайтом, но пока результатом похвастать не могу.

штормило половину, сильно пострадали 6

всего, на продвижении 120

все как один двигаются сапой, и только сапой

только прямые вхождения