- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Остальные картинки:
Они были раньше, до введения изменений. Почему они были должны опуститься на -20.
Тоесть вы хотите сказать то, что пингвином можно назвать только те запросы и сайты, где вылет -50-100?
Тоесть вы хотите сказать то, что пингвином можно назвать только те запросы и сайты, где вылет -50-100?
Переформулируйте, я не пойму постановку вопроса.
Вот статистика по одному из сайтов сильно пострадавших. Там куча НЧ вообще без конкуренции, сейчас по НЧ совершенно нерелевантные страницы в топе.
Контент уник
Ссылки:
Сапа
ГГЛ
Свои сайты
естественные
Зачем гадать, когда можно проанализировать?
дельно, спасибо. что самое интересное - нет закономерности. у вас вы пишете, не нашли что положительно влияет. а по моим проектам молодняк с тематическим ссылочным вырос замечательно в 2-3 раза, при это куда более качественные сайты с sape - просели, причем не вылетили, а именно просели как если бы влияние покупного процентов на 30-40 прикрутили. в рамках одной страницы есть как падения по ключам, так и рост - причем последний явно связан с попаданием в индекс сапоссылки. статистика достаточно объемная, из разных тематик. поэтому тенденция абсолютно четкая, по моим проектам. ощущение такое, действительно, что пингвина собирают на ходу, причем пингвин это будет или курица, они сами еще не определились.
зы: а, да - есть еще тренд к тому что сайты со старым сапоссылочным минимально страдают.
Считаю, что да, но, возможно, есть еще факторы. Сейчас полностью сменил ссылки, как на нетронутых проектах, надо время для выводов.
Проект с 3+к ссылок упал, трастовый, старый - упал, дело в донорах, они не стали не учитыватся. Катсом был представлен пример - Размещение ссылки insurance в статье о котятах или о чем то там, то есть не релевантные доноры - вот проблема. По этому такая жесть в топе.
Проект с 3+к ссылок упал, трастовый, старый - упал, дело в донорах, они не стали не учитыватся. Катсом был представлен пример - Размещение ссылки insurance в статье о котятах или о чем то там, то есть не релевантные доноры - вот проблема. По этому такая жесть в топе.
типа застраховать котенка преступление?
есть еще тренд к тому что сайты со старым сапоссылочным минимально страдают.
Так и есть
Проект с 3+к ссылок упал, трастовый, старый - упал, дело в донорах, они не стали не учитыватся. Катсом был представлен пример - Размещение ссылки insurance в статье о котятах или о чем то там, то есть не релевантные доноры - вот проблема. По этому такая жесть в топе.
Обидно то, что сейчас любой недобросовестный конкурент может легко накупить ссылок со статей о котятах и опустить в гугле конкурента.
типа застраховать котенка преступление?
Ну это образный пример :)