Яндекс нашёл, что на меня подали в суд...

даты в деле не встречал, возможно пропустил этот момент..

ответить обязан, но как? на вскидку:

- отсутствие профильного отдела экспертиз. все же яша поисковая система, а не экспертное бюро. типа "рады бы, но нет лицензированных экспертов в штате";

- подобного рода экспертиза может навредить бизнесу самого яшки. всё же детали работы поисковых алгоритмов это его "коммерческая тайна", их разглашение - нарушение прав организации. типа мотивированный отказ "обратитесь к сторонним специалистам";

это первое что приходит в голову. яшин юр. отдел, уверен, предоставит ещё пару десятков резонов, что б не втягиваться в подобные разборки.

уточните, а то как они рассчитывали эту упущенную выгоду

---------- Добавлено 16.05.2012 в 20:09 ----------

DiAksID, а не надо у него экспертизу просить - они свидетели, которые обязаны дать показания по делу :)

zzzzz, Не поленился прочитал все. у меня просто нет слов......Теперь получается покупая у кого-либо скрипты, можно попасть да так, что волосы на голове встанут. Примите искренне участие, и я надеюсь, что суд встанет на вашу сторону. да прибудет с вами сила.

P.s я вот как представлю что создатели Dle или любого другого сайта которого часто нулят, начнут не абузы писать а в суды подавать за упущенные выгоды....во времена наступят.

с чего бы? свидетелей на улице не вылавливают, и по щелчку пальцем ими не становятся. нужно мотивированное (!) постановление суда о привлечении в качестве свидетеля, с ответственностью за уклонение от дачи показаний. от которого, в не малом количестве ситуаций, можно уклониться, типа "свидетельствование против себя".

по полной аналогии: МосДорМост часто привлекают в "свидетели" при разборе обычных московских дорожных аварий? ;) как обвиняемого могут - за какую-н выбоину, остальные разборки идут лесом.

вот это и есть задача для адвоката, убедить суд вызвать в качестве свидетеля яндекс, т.к. они могут дать существенные показания по делу

51 ст крф не канает, яндекс - юр лицо

канает по полной программе. именно, потому то яшка - зарегистрированное юр лицо с защищенными ГК РФ правами.

судебное постановление, требующее разглашения коммерческой тайны от "свидетеля" незаконно по любому...

абсолютно законно - не законно его разглашение,

тем более от яндекса ни кто и не собирается требовать раскрытия каких-либо секретов.

требуется всего ответ на 1 единственный вопрос

могло ли размещение копии js калькулятора на непроиндексировынной странице повлиять на ранжирование другого сайта?

предполагается только 2 ответа: да или нет

P.S. есть куча официальных заявлений яндекса, что внешними факторами повлиять на чужой сайт нельзя! :)

ссылочками не поделитесь?)

ищите видео с различных конференций