- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Зашел на сайт посмотреть тот калькулятор.
Состоит он из js кода и html-кода собственно с данными (текст + цена + количесто = сума)
js код состоит из жалких 59 строк (код ниже). И за это заказчик заплатил 100 000 рублей ? Да я за половину этой сумы согласился бы разобраться с джаваскриптом и написать такую програмку. А опытному человеку тут работы на час.
Явно цена липовая и договор + патент делались для того, чтобы наказать ТС. Вряд ли за калькулятор, так как он того не стоит. Я так понял истец уже год этой волокитой занимается и только сейчас сумел выиграть дело
function Cc(){
for (j=1; j<=24; j++) {
if(j<=22){document.getElementById('d'+j).value=0;
document.getElementById('p'+j).value="";
}
document.getElementById('c'+j).value="";
document.getElementById('s'+j).value="";
document.getElementById('t').value=0;
}
document.getElementById('d1').value=1100;
document.getElementById('p1').value=1100;
document.getElementById('d4').value=1400;
document.getElementById('p4').value=1400;
document.getElementById('d7').value=1650;
document.getElementById('p7').value=1650;
}
function Cs(x){
document.getElementById('p'+x).value=document.getElementById('d'+x).value;
Cb(x)
}
function Cb(x){
var t=0;
var ti=0;
a=document.getElementById('p'+x).value;
b=document.getElementById('c'+x).value;
if(b!="") {
c=parseInt(a*b);
if(!isNaN(c)) {document.getElementById('s'+x).value=c;}
else {document.getElementById('s'+x).value=""; document.getElementById('c'+x).value="";}
}
else {document.getElementById('s'+x).value="";}
for (i=1; i<=24; i++) {
ti=document.getElementById('s'+i).value;
if(ti!=""){t = t + parseInt(ti);}
}
document.getElementById('t').value=t;
}
function Cbs(x){
var t=0;
var ti=0;
a=document.getElementById('pri'+x).value;
b=document.getElementById('col'+x).value;
if(b!="") {
c=parseInt(a*b);
if(!isNaN(c)) {document.getElementById('sum'+x).value=c;}
else {document.getElementById('sum'+x).value=""; document.getElementById('col'+x).value="";}
}
else {document.getElementById('sum'+x).value="";}
for (i=1; i<=37; i++) {
ti=document.getElementById('sum'+i).value;
if(ti!=""){t = t + parseInt(ti);}
}
document.getElementById('tot').value=t;
}
</script>
Мне кажется проще, чем объяснять и доказывать что то про скрипты, код и т.д., отказаться в суде от сайта - мопед не мой.
В деле есть какие-то документальные доказательства, что сайт принадлежит именно вам ?
В крайнем случае, можно сделать липовый договор дарения на сайт, допустим 3-х летней давности, лучше даже с каким нибудь иностранным гражданином.
Мне кажется проще, чем объяснять и доказывать что то про скрипты, код и т.д., отказаться в суде от сайта - мопед не мой.
В деле есть какие-то документальные доказательства, что сайт принадлежит именно вам ?
В крайнем случае, можно сделать липовый договор дарения на сайт, допустим 3-х летней давности, лучше даже с каким нибудь иностранным гражданином.
они делали официальный запрос в наунет, где и получили мои реквизиты, а так же в деле мне встречался какой то документ, в котором они ходатайствуют о блокировке домена, что бы я не мог его не на кого переоформить на время разбирательства.
на лицо отсутствие доказательств причинно-следственной связи между размещением каклькулятора и падением позиций и нанесения ущерба/
То есть ущерб имеется но вот от размещения калькулятора у конкурента или из-за смены алгоритмов яндекса? Надо вызывать в суд яндекс и пусть он подтвердит что именно из-за размещения каклькулятора НА ДРУГОМ сайте первый сайт был понижен в выдаче! И непосредственной причиной падения доходов сайта (ущерб) это действия яндекса по понижению его в выдаче/
То есть в суде надо утверждать что иск обращен на ненадлежаещее лицо (лицо нанесщее непосредственно ущерб Яндекс)
ввиду отсутствия док-в что действия на одном сайте влияют на положение другого/ Проще говоря сайт не в точности зместил в выдаче другой а сайт а произошло падение позиций сайта в независимости от действий других сайтов а из-за смены алгоритмов яндекса
Также надо изучить обоснование размера ущерба именно в части падений позиций - если нет полной
статистики по он-лайн и офлайн рекламе и конверсиям то надо оспорить сумму ущерба по он-лайн части
В случае окончательного проигрыша есть возможность подать иск на яндекс по возмещению
взысканной суммы так как именно яндекс является лицом нанесшим ущерб путем понижения позиций
и пусть яндекс либо подтвердит (что вряд ли) либо скажет что позиции были понижены не за калькулято
а по другим причинам и тогда надо уже обратный иск на конкурента подавать за незаконное взыскание
ущерба который был нанесен другим лицом
beginerx, тут все еще проще по логике: Яндекс - частный поисковый каталог и его позиции никак вообще на бизнес не должны влиять. Тут полный разрыв шаблона между продажами и местами. На практике есть связь, но законодательно ее АПРИОРИ НЕТ
по логике проще но в суде надо излагать как я написал - потому что юридическая логика и бытовая это два разных мира :)
логика истца <- ущерб <- яндекс <- сайт <- калькулятор на другом сайте
логика ответчика ущерб <- яндекс
Также пактика в суде мне говорит что размер ущерба который не является например разбитым стеклом
в авто и тд крайне трудно обосновать и отстоять потому это слабое звено и в эту точку надо бить
Например истец считал что все непришедшие из сайта юзера купили бы самую дорогую модель двери
ну и тут же это разгромить - часть вообще ничего не купит и тд
Можно также разместить этот калькулятор еще на 100 сайтах и убедиться что позиции сайтов
в топе никак не изменяться - это докажет отсутствие причинно следственной связи между
размещением кальклятора и появлением ущерба
как дела у ТС?
как дела у ТС?
пока на свободе!
суд назначили на июнь, как пройдёт отпишусь.
вывод: домен не в зоне ру/су, хостинг не ру (кои абсолютно все полное Г) - и пусть судят вас за границей сколько угодно и как угодно.
Сегодня встречался с адвокатом, которого мне посоветовал pelvis, он убедил меня, что я не смогу перевести стрелки на исполнителя, который мне сделал калькулятор, т.к. между мной и им не был заключен договор. Поэтому единственное, что я могу сделать - это оспорить сумму иска, а для этого мне нужны коммерческие предложения от организаций (минимум от 5 шт), на разработку калькулятора, функционал которого должен быть как у истца:
masterdverei.ru/price.html
Таким образом необходимо предоставить суду объективную стоимость разработки одной страницы кода, а не 100 000 руб., как указано в иске.
Вторую часть иска, 200 000 за упущенную выгоду, в связи с потерей позиций сайта (как заявил истец) из за копирования его калькулятора, мы пока не решили как оспорить, но адвокат посоветовал так же в SEO компаниях получить экспертное заключение о том, что скопированный код калькулятора на внутренней странице сайта, не мог повлиять на позиции запросов, которые раскручивали для главной страницы.
В общем, всем кто готов мне платно или бесплатно предоставить официально заверенные коммерческие предложения на разработку калькулятора, с ценой и сроками, а так же предоставить экспертное заключение о том что позиции сайта истца не могли ухудшиться из за скопированного калькулятора, буду чрезмерно благодарен.