Яндекс нашёл, что на меня подали в суд...

С первым заходом истец промазал http://lublinsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=detailed_card&srv_num=1&id=77600151201301233445531000234367

Цитата: 'Ответчик Лоскутов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении'

Относительно того почему дали эту чушь зарегистрировать - так регистрация носит формальный характер (заполнил заявление, сделал реферат, оплатил госпошлину)

Если интересно, что регистрировали в 1 квартале этого года - http://www1.fips.ru/Electronic_bulletin/Programs_db_topology/pr.pdf

Возможно есть и более рание выпуски.

Наберите в поиске по файлу PHP, JS ... и наслаждайтесь тем что зарегено как программа для ЭВМ ))

там нет ни одного чисто js приложения :)

Ну так правильно)) что то же должно на стороне сервера форму обрабатывать ))

Не обязательно. Можно всё реализовать на JS :)

---------- Добавлено 03.05.2012 в 01:09 ----------

Короче люди, шифруйте все данные от своих доменов и т.п.

Или лучше вообще в СНГ не держать их. Ну его нафиг, такое "счастье".

---------- Добавлено 03.05.2012 в 01:13 ----------

Вообще много вопросов возникает.

Как он доказал, что домен ваш и что на сайте именно то, если вы говорите, что там уже ничего нет.

Я могу разместить так на любом сайте, с данными соседа что-то, а потом на него в суд подать, мол твой домен? Твой! На твоё имя! Давай бабло.

Вообще, может быть флэшмоб сделать? И разместить это калькулятор у себя и прислать 100500 ссылок этому умнику, мол судись.

Да плеать я тоже много чего хочу 😂

---------- Добавлено 02.05.2012 в 22:17 ----------

Прежде чем делать такой флеш-моб, надо хорошо заонанимизировацо 🤣

так и ответчик в этом случае должен быть исполнитель.

а как было доказано, что у ТС и этого Янборисова код одинаковый (измени пару операторов - и код разный, а идеи не патентуются)? если он на сервере априори и отсутствует сейчас на сайте? (восстановление кода сейчас на поддомене ТСа - тактическая ошибка.)

тут вообще ответчик - владелец третьего ресурса Яндекс.

это там, где Дом-2? ;)

Тогда это будет открытый код, который априори нельзя украсть, а только позаимствовать как экземпл :)

Так тут так и сделано :)

Нет никакой серверной части. Если бы она была, то БЕЗ исходников как доказать то? Изымать сервер? :)

Тут всё и дело, что это JS скрипт.

---------- Добавлено 03.05.2012 в 01:35 ----------

Какие судья у нас простые то а. Тут в европе не могут пиратов побороть, а наши легко судят за снижение позиций в ПС Яндекс :D

ты думаешь там в суде ктонить понимает о чем речь вобще? :D

есть иск, нет ответчика. впаяли и все дела.

тогда, ой! а коды совпадают?

этада!