Весенняя религия, в очередной раз

Любопытно сколько подобных мракобесных тем юни еще создать сможет? отдохнуть бы ему надо не бережет он себя.

И здесь фантазии...

Сейчас-то что не устраивает?

Ваше чтение Юнга мне напоминает следующее:

Первая любовница - фригидна (ну, или с мульторгазмом, что больше нравится). Из этого делается вывод, что это - типично для женщин.

Но это - не так.

Понимаете, тексты Юнга - часть психоаналитического корпуса текстов. Его нельзя читать отдельно, особенно в имеющихся неудачных переводах, как Вы делаете.

Не все фригидны, не.

---------- Добавлено 28.04.2012 в 20:03 ----------

Я согласен с оценкой М. Кузьмина :)

Не беспокойтесь, я кончаю отлично. Вести дискуссию с вами неинтересно, так как все сводится к оскорблениям, менторскому тону и полному наплеванию на собеседника.

<!--WEB-->, вы можете в нескольких словах объяснить, как вы относитесь к вере, религии и церкви? Какое место они занимают в вашей жизни?

Биологию, поведение, смысл жЫзни пятиногих дельфинопотамов будем исследовать или кто-то признается, что все это придумано :)

---------- Добавлено 28.04.2012 в 20:10 ----------

То есть к Христианству относиться можно как и к верованиям индейцев? ... они, как я понял, на одной ступени стоят) .... вернее не так, стоять они могут на разных ступенях (как ступенизирующий распределит), но по сути это одно и то же?)

Arsh, если Вы собираетесь проводить аналогии между мифотворчеством и оптическими иллюзиями, то уровень контраргументов не поднимется выше сравнения человеческого социума с волчьей стаей и муравейником.

Не желает обсуждать причины явления - так и скажите. А подобным образом "парировать" я и без того умею, причём всю вашу компанию "интеллектуальных хипстеров" разом и целиком.

Что именно? Тоже заразились вирусом обобщения?

И речь сейчас шла несколько о другом. Позволю себе напомнить.

На избранных собеседников. Хотя у Вас есть все шансы войти в их круг.

Это мы скоро увидим.

Из этого следует, что вы мыслите мифологемами. С какого бодуна вы уверены, что участвовавшие в репрессиях, все сплошь в анонимн6ой анкете поставили бы крестик в квадратике "атеист"?

Я догадываюсь с какого... Из богословских построений. Но уж извините эмпирика, у него есть все основания не доверять богословской методологии познания.

А погромщики из Союза русского народа , они тоже были атеистами? И их поддерживал царь-атеист?

Это атеисты, или добрые христиане?

Я же у вас уже спрашивал, а вы проигнорировали.

---------- Post added 28-04-2012 at 20:21 ----------

Что и требовалось доказать: в репрессиях верующие участвовать не могли, а в погромах - запросто.😂

Юнг подходит ко всему системно. Тот же Фрейд значительно мельче, его выводы очень локальны, я читал, кстати. Правда, не в таком объеме, как Юнга, которого я прочел почти всего.

Мы на "ты" переходили, нет?

Относиться можно, почему нет?

Вообще-то нет. Потому что, во-первых, в христианстве не все мифологично, а главное - это еще и нравственное учение, которого религия индусов не содержит.

Одно только "возлюби врага" возносит христианство надо всем, что было до него и надо всем, что было после него.

Церковь никакого, за исключением того, что я иногда посещаю храмы. Религии мне интересны с разных точек зрения - в двух словах не скажу. Это и влияние на развитие личности, и влияние на формирование государства. Но самое важное - психологический аспект религий, тут уж и в двухстах словах не скажешь. К вере отношусь с большим почтением, к сожалению, для меня лично она недоступна. Но я стараюсь компенсировать свое неполноверие знанием.

Юни, при всем уважении, позволю себе бестакность (главное в запятых и обротах не запутатЬся ... мягкий знак еще этот) - я там выложил видео, собственное его не обязательно смотреть ... Вот Веб свою позицию к другим религиям обозначил как "археотип", можно я у вас более конкретнее спрошу - Ислам это тру или фаил?)

А Вы с какого бодуна уверены, что крестик, поставленный в любой графе, отражает истинное мировоззрение?