- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
<!--WEB-->, вы клондайк, как же я мог пропустить это)
Это просто удивительно. Как можно было пройти мимо?
И даже
Давай ещё коллажи приводить в качестве аргументов. Первое место по сливу пока за тобой.
Первое место по сливу пока за тобой.
Я не слишком амбициозен, но тут лавры не отдам! 🙅
То есть Русь времен И Грозного сплошь атеисты?
По-Вашему, любой нехристианин - атеист? 😮
Глубокие, глубокие познания.
Первое место по сливу пока за тобой.
А как с тобой спорить, коли ты некрещенный догматик? Ты сути веры не знаешь, веру не признаешь, твои поступки противоречат канону, но при этом ты богословишь и даже сквернословишь вперемежку со всем этим? Чего надо еще тут приводить? Тут простой и внятный вопрос: "А судьи кто?"
Церковь никакого, за исключением того, что я иногда посещаю храмы. Религии мне интересны с разных точек зрения - в двух словах не скажу. Это и влияние на развитие личности, и влияние на формирование государства. Но самое важное - психологический аспект религий, тут уж и в двухстах словах не скажешь. К вере отношусь с большим почтением, к сожалению, для меня лично она недоступна. Но я стараюсь компенсировать свое неполноверие знанием.
Спасибо. Именно такого ответа я и ожидала.
Это первая ступень между "индейцы гавно", а "Христиане тру"
Что за чушь? Кто тебя учил отождествлять религии и нации?
Я говорю о религиях - религия индейцев не содержит нравственного учения, религия христиан содержит. Этому есть возражения? Если есть, то покажи в религии индусов что-нибудь наподобие Нагорной проповеди - я тут же возьму свои слова обратно.
Ты сути веры не знаешь, веру не признаешь
Фантазии вездесущи...
твои поступки противоречат канону, но при этом ты богословишь и даже сквернословишь вперемежку со всем этим?
И в чём проблема?
Тут простой и внятный вопрос: "А судьи кто?"
Известно кто - бессмертные холерики с двойной фамилией и больным воображением, слюнобрызжащие составители коллажей и стопроцентно верящие им оппоненты.
Куда мне до них...
Arsh, если Вы собираетесь проводить аналогии между мифотворчеством и оптическими иллюзиями, то уровень контраргументов не поднимется выше сравнения человеческого социума с волчьей стаей и муравейником.
Демагог.
Иллюзия Мюллера-Лайера была приведена как пример гораздо более простого и легко проверяемого психического феномена, чем миф. И то он оказался - социальным.
У человека вообще в психике нет ничего врожденного, кроме некоторых рефлексов. И те УГАСАЮТ в первые месяцы жизни.
Юнг подходит ко всему системно.
Скорее, он универсален. Но это путает и переводчиков, и читателей.
А у Фрейда рекомендую "Неудовлетворенность культурой" и "Тотем и табу". Должно понравиться :)
Мы на "ты" переходили, нет?
Да, действительно. Сорри.
И в чём проблема?
Вот в этом
Тут простой и внятный вопрос: "А судьи кто?"
Безусловно, ты имеешь право на мнение. Но вот на объективное мнение уже нет.