Весенняя религия, в очередной раз

Очень даже возможно не видеть этого. Просто богавокснет зашореный.

Но у него неправильные шоры, поэтому он видит, а у веба - правильные, поэтому не видит.

А некоторые считают христа чуть ли не супер экстрасенсом, посланником космоса. при чем эту байку слышал от людей, которые жили без бога, а в последние лет 20 боженька прям прописался в их мозгах.

а альтернатива религии есть? вот преподобный юни пусть путь укажет.

Я говорю об учении, а не о практике. Мне практическая сторона культов малоинтересна, потому что здесь всегда полно политики. Я говорю об идеологии. В христианской идеологии места насилию нет.

Безусловно. Особенно, учитывая, что она давно изучена.

Архетипы - это глобальные психические феномены, которые проявляются, в числе прочего, в схожести мифологий разных народов.

Я уже писал - нет бессмысленных мифов. Это, если хотите, некая реальность психического порядка, воспроизведение в виде образов принципов устройства мироздания, тенденций развития бытия.

Ладно, у меня футбол, беру паузу.

Что, "звучит парадоксом"? О-хо-хо...

Не обобщайте, здесь таких уже полно и все плохо кончают, на регулярной основе.

Не христианство, а христиане. Это разные вещи (к слову, о смысловых нюансах).

В кодификации - смысл науки. А миф, даже если принимать его исключительно за фантазию, дело лишь усложняет, а не упрощает.

Неужели?

Ребята всё понимают, не фантазируйте.

И тем не менее говорят о каких-тот там иделизированных добрых христианах и злых кровавых атеистах.

Вот жаль, что нельзя в декалитрах сравнить пущенную теми и другими кровищу.

Вообще, мне это все напоминает старый совковый анекдот:

- Чем газета "Правда" отличается от бюстгальтера?

- А ничем! Оба показывают не как есть, а как должно быть.

Неплохо бы сразу подтверждать свои слова цитатами.

А как тогда объяснить молебен девочек и суровость статьи? слышал от истинно верующих, что они бы им высшую меру дали. вот такие нынче времена мы так далеко уйдем.

Щаз.. я еще искать тут буду.

Веб в общем то никогда не отказывается от своих слов, надо признать. :))

Это было в следующем контексте: Когда я пытался объяснить ему, что у злых атеистов, которые били попов, был вполне определенный социальный статус: темные крестьяне, вчера поротые за хреновое знание Закона Божьего.

Он подтвердит, я думаю.

И что - я написал, что злые атеисты били добрых христиан? Не припоминаю что-то. Что большевики попов расстреливали, писал, было. А своих мыслей мне не приписывайте, пожалуйста.

---------- Добавлено 28.04.2012 в 19:37 ----------

Кстати, именно крестьяне мало участия принимали в этих послереволюционных разборках. Пролетарии - те да, старались. А из крестьян только те, кто были в солдатах и то далеко не все. В селе поддержка у большевиков вообще практически отсутствовала - это даже по газетам аж 30-го года хорошо видно.

Примерно так: А что, попов по-вашему били добрые христиане?

Я еще спросил вас : кто таки?