Резкое падение позиций в ночь на 25 апреля. Очередной апдейт?

[Удален]
#2101

XPraptor, Это "соль" всей ветки.

aleksakfima
На сайте с 02.05.2007
Offline
346
#2102
chaymaker:
походу в гугле останутся только те которые реально продают или оказывают оффлайн услуги, остальным манимейкерам придется поискать новые места в офисных работах. эра простого манимейкинга (написал статьи, закупил ссылок и заработал) заканчивается наверное. к этому пингвину и яндекс придет рано или поздно. всем мфашкам конец.

Написал статьи, закупил ссылок и заработал - если всё это делать на автомате не раздумывая, то вероятно будут проблемы, а если напрячь серое вещество, то всё великолепно работает и будет продолжать работать.

Посмотрите на ТОП-ы Google по СЧ-НЧ запросам вкусных тем(ну диеты там фигеты всякие), там достаточно:

а) молодых сайтов

б) сайтов со слабой внешней ссылочной массой

в) сайтов с не уникальным контентом

г) варезников(о боже опять они повылазили)

Поэтому искать нужно общие признаки не только у тех сайтов, что вылетели, но и у тех что остались, особенно интересны в данном случае молодые сайты.

[Удален]
#2103

Мой молодой проект (магазин, 3 месяца, был в ТОПе по основным СЧ запросам) так и не вернулся((( но вот почему-то системы мониторинга позиций показывают по моему региону что вернулись.

Что это? Персонализация выдачи?

[Удален]
#2104
Garfial:
Мой молодой проект (магазин, 3 месяца, был в ТОПе по основным СЧ запросам) так и не вернулся((( но вот почему-то системы мониторинга позиций показывают по моему региону что вернулись.

Что это? Персонализация выдачи?

Смотрите ручками, у Вас же не 100 проектов)))

aleksakfima
На сайте с 02.05.2007
Offline
346
#2105
XPraptor:
А то тут ищут ссылки, тошноту и прочее, абсолютно не рассматривая свой сайт с точки зрения - зачем он нужен, пришедшему туда пользователю.

В замен предлагается статья либо иной контент отвечающий запросу пользователя, в этом никакой проблемы нет, просто сайтов готовых удовлетворить запросу пользоватля многократно больше чем мест в ТОП-е.

Данный апдейт не контентный, тут проблема именно в СЕО прессинге и с ним нужно разбираться.

chaymaker
На сайте с 22.12.2009
Offline
193
#2106

Diminishing returns есть такой закон экономики.

когда белых пушистых сдлов (мфашек гс) становится много (так много) - то гугл начинает превращаться в помойку (в каталог) самых бесполезных сайтов, где вместо нужной пользователю информации посетитель читает в топах самые изощренные тексты ни о чем и нулевой пользой. есть подозрения что гугл начинает понимать суть написанных текстов и уже отличает нужный/полезный текст от ненужного, туда же можно отнести Поведенческий Фактор (мне кажется в пингвине кроется фактор пф).

Данный апдейт не контентный, тут проблема именно в СЕО прессинге и с ним нужно разбираться.

согласен, тут однозначно новая эра в сео

вы можете говорить что ваш сайт имеет трастовые ссылки с блогов или со статей, но не факт что ваш донор участвует в ссылочных биржах. то есть вы чисты но ваш донор в чем то замешан. пингвин борется именно со спамом а не переоптимизацией...

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#2107

Снова переместил ВЧ с 6го места на 2е в разлогиненном браузере с кукисами (теперь Опера) поведенчиским фактором. Проходит часов 10. Анонимный просмотр - 6ое место ;)

Nemeronov
На сайте с 27.03.2010
Offline
75
#2108
-= Serafim =-:
Коллеги, всем будет полезно, если соберем статистику по сайтам, которые выпали и не выпали по ряду запросов.

Кто хочет разобраться, просьба указывать в теме:

1. Возраст сайта.

2. Какая ссылочная масса была по качеству и из каких источников - дешевые ссылки или дорогие, тщательно отобранные. Их число суммарное на продвигаемую страницу, где просели запросы.

3. Как глубоко просели позиции и просели ли все.

4. Ваши комментарии личные.

Проанализировав 10-20-30 сайтов, возможно увидим какие то мелочи.

Все сайты молодые.

Ссылочная масса в основном Сапа, недорогие, но отобранные, где качественный контент.

Фактически все сайты (продвигаемые запросы) далеко улетели.

Сам проанализировал конкурентов, ссылочная масса аналогичная - недорогие сайты, при этом доноры нетематичные и много без контента. Но держаться в топе. При этом количество точняков по соломону не уступает продвигаемым сайтам.

Есть продвигаемые сайты, которые улетели по некоторым запросам. Улетели те страницы, на которые закупались ссылки, а на те, которые не закупались - остались неизменными.

Моё имхо, что идет перерасчет ссылок. Скорей они все ссылки обнулились (или идет частичное обнуление) и пересчитываются заново.

[Удален]
#2109
chaymaker:
вы можете говорить что ваш сайт имеет трастовые ссылки с блогов или со статей, но не факт что ваш донор участвует в ссылочных биржах. то есть вы чисты но ваш донор в чем то замешан. пингвин борется именно со спамом а не переоптимизацией...

Прислушайтесь. Это, ведь, просто......

Г
На сайте с 16.12.2010
Offline
194
#2110

принцип действия нового алгоритма —

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий