Зачем накаляют православную тему ?

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#361
pelvis:
И да, вопрос был серьезным: каковы ваши убеждения

Звучит почти, как знаменитые "Какие ваши доказательства":

The Piper at the Gates of Dawn.
den182
На сайте с 11.05.2008
Offline
56
#362
MoMM:
pelvis, а если без пафоса, то можете назвать хоть один год в истории христианства, когда "мы христиане" не только отвечали на этот вопрос, но и подтверждали его своим делом? К примеру, не воровали, не грабили, не убивали в войнах, не преследовали инакомыслящих?

Назовите, пожалуйста, тоже самое, когда Христианства еще(уже) не было.

🍿

Хранить лучше в Московских и Подмосковных метрах! (http://novokosino2.com/forumdisplay.php?f=28)
neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#363
MoMM:
то можете назвать хоть один год в истории христианства, когда "мы христиане" не только отвечали на этот вопрос, но и подтверждали его своим делом?

Да эти товарищи людей жечь (ЖЕЧЬ ЛЮДЕЙ, ЖИВЫМИ!) перестали лет 150 назад, о какой святости может идти речь?

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#364
MoMM:
хоть один год в истории христианства, когда "мы христиане" не только отвечали на этот вопрос, но и подтверждали его своим делом?

Хорошая постановка вопроса, правда, требующая уточнения. Речь идет о нынешнем столетии или о любом времени? Давайте разберем 362-й год, например. Можете сказать что было в том году из жизни христиан такого, что не подтверждало вопрос делом?

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#365
den182:
Назовите, пожалуйста, тоже самое, когда Христианства еще(уже) не было.

вот и я о том же! что с христианством "святым в душе", что без него - результат одинаков...

den182
На сайте с 11.05.2008
Offline
56
#366
MoMM:
вот и я о том же! что с христианством "святым в душе", что без него - результат одинаков...

Не совсем.

См. Лев Давидович, товарищ № 87, Адольф Алоизович и т.п.

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#367
den182:
Адольф Алоизович

ну да, а в войсках его все поголовно были атеистами, а вовсе не всякими там лютеранами и прочими католиками...

cyber_Krosh
На сайте с 15.02.2010
Offline
260
#368
pelvis:
каковы ваши убеждения, что для вас есть свято в жизни? Мы христиане никогда не стесяемся отвечать на этот вопрос, попробуйте и Вы подойти к нему тщательно и написать ответ.

Не вопрос.

1. Я считаю, что религии появлялись с целью дать массам некий эквивалент морали, и, при относительно слабой государственности, этот метод работал.

2. Со временем религиозные институты, обросли "прилипалами", использующими раскрученный бренд и приличный траф в своих целях, будь то власть или материальные блага.

3. Сейчас 99,9% религиозных людей воспринимают идею бога как некое подобие золотой рыбки, которую надо попросить о чем-то и, если будешь себя хорошо вести, рыбка тебе это даст.

4.Писал об этом раньше, но повторюсь. Нужно обладать немалой манией величия и представлениями о гипер-значимости своей персоны, чтобы серьезно считать, что твои поступки, мысли и прочие проявления какому-то высшему существу интересны настолько, чтобы оправдать появление и существование этого самого высшего существа.

5. Любое учение, так или иначе использующее и утверждающее понятие «времени» в традиционном его понимании — ложно.

6. Убежден, что реальное положение вещей, реальную картину мира следует мыслить исходя из изменения традиционных представлений о времени.

7. Любой человек может верить во что угодно, или не верить, если это не задевает прав и свобод окружающих. При этом критику или одобрение своих взглядов он получит только если будет пробовать нести свои идеи в массы в каким либо способом.

Таким образом – у меня нет личных претензий к РПЦ и не будет до тех пор, пока мое дочке в школе не расскажут, что «сегодня родился Иисус» или что-то в этом роде.

Техподдержка сайтов 24/7. Профессионально и недорого. Любой IT аутсорс.
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#369

Невероятный примитивизм и отсутствие всякого желания мыслить:

cyber_Krosh:
1. Я считаю, что религии появлялись с целью дать массам некий эквивалент морали, и, при относительно слабой государственности, этот метод работал.

2. Со временем религиозные институты, обросли "прилипалами", использующими раскрученный бренд и приличный траф в своих целях, будь то власть или материальные блага.

3. Сейчас 99,9% религиозных людей воспринимают идею бога как некое подобие золотой рыбки, которую надо попросить о чем-то и, если будешь себя хорошо вести, рыбка тебе это даст.

4.Писал об этом раньше, но повторюсь. Нужно обладать немалой манией величия и представлениями о гипер-значимости своей персоны, чтобы серьезно считать, что твои поступки, мысли и прочие проявления какому-то высшему существу интересны настолько, чтобы оправдать появление и существование этого самого высшего существа.

5. Любое учение, так или иначе использующее и утверждающее понятие «времени» в традиционном его понимании — ложно.

6. Убежден, что реальное положение вещей, реальную картину мира следует мыслить исходя из изменения традиционных представлений о времени.

7. Любой человек может верить во что угодно, или не верить, если это не задевает прав и свобод окружающих. При этом критику или одобрение своих взглядов он получит только если будет пробовать нести свои идеи в массы в каким либо способом.
Таким образом – у меня нет личных претензий к РПЦ и не будет до тех пор, пока мое дочке в школе не расскажут, что «сегодня родился Иисус» или что-то в этом роде.

К сожалению, Слава Шевцов прав: думать способны, в лучшем случае, процентов 20 людей. Остальные распространяют уже и без того распространенные догмы, искренне считая это мышлением.

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#370
cyber_Krosh:
Таким образом – у меня нет личных претензий к РПЦ и не будет до тех пор, пока мое дочке в школе не расскажут, что «сегодня родился Иисус» или что-то в этом роде.

А у меня есть. Они .... налогов не платят нифига.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий