Яндекс ПФ уже важнее ссылок?

Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
248
#61

dlyanachalas, те кто отвечают на письма, далеко не в курсе того, как работают алгоритмы и какие учитываются факторы при ранжировании. У них несколько иные задачи :)

Эффективное комплексное продвижение для интересных проектов. ( /ru/forum/577451 ) Делюсь опытом.
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#62
Адепт:
dlyanachalas, те кто отвечают на письма, далеко не в курсе того, как работают алгоритмы и какие учитываются факторы при ранжировании. У них несколько иные задачи :)

Да, поддержка, в том числе отвечающая на вопросы о позициях сайта, не в курсе о том, что это за позиции 🙄.

С одной стороны, вы правы (о чем я написал выше, что, возможно, им забыли рассказать). С другой, знать о ПФ они, теоретически, должны были бы бы. Однако ...

Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
248
#63

dlyanachalas, перед ними программный интерфейс ;)

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#64
Джо Саратини:
бред сивой кобылы

Ещё малость

Что же нас ждет дальше – очистка или «зачистка»? Сможет ли Яндекс очищать или же будет продолжать показательные полицейские спецоперации? Слишком жесткая очистка – приведет к уменьшению объемов учета органического кликстрима. Это не совсем корректно. Чем меньше данных, тем будет хуже для алгоритма. Слишком мягкая очистка – будет стимулировать кликфроды с целью просачивания сквозь фильтры, стимуляцию к поиску закрытых «беспалевных» методик. Продолжение «зачистки» - стимуляция «подстав» конкурентов, возникновение и развитие соответствующих сервисов, увеличение кликфрода, соответственно. Будут развиваться соответствующие сервисы - те, которые будут предлагать вместо накрутки скрутку конкурентов. /ru/news/11220
N
На сайте с 08.08.2006
Offline
134
#65
Джо Саратини:

Вы уж простите, но накрутка ПФ для продвижения - это бред сивой кобылы 🙅 Когда я слышу подобную чушь, я иногда сомневаюсь в адекватности таких контор вообще. Может, еще автосерфинг зарядить ? :D

Бред что именно ? Что они есть ? Или что их можно накрутить ??

Вы в топ по окошкам давно заглядывали ? Загляните на досуге.

---------- Добавлено 17.02.2012 в 02:27 ----------

dlyanachalas:

Садовский заявил, да. Но вот тех. поддержка Яндекса вообще не признает никаких ПФ. Я с ними это обсуждал при разборе конкретных сайтов. Они всячески намекают, что ерунда всё это.

Сорри не Техподдержка не может верно ответить как в robots Disallow правильно прописать и Вы хотите, что бы они Вам ответили про ПФ ? Да ну.

---------- Добавлено 17.02.2012 в 02:28 ----------

богоносец:
Ещё малость

Доклад обо всем и не о чём. Без конкретики, очень плохой пример.

Аналитик
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#66
Nicola:
Бред что именно ? Что они есть ? Или что их можно накрутить ??
Вы в топ по окошкам давно заглядывали ? Загляните на досуге.

А что там? Вроде старые все рожи.

Вот возьмем первое место: http://www.okna-glass.ru/

Это что, образец идеального ПФ? Там даже не ясно, куда щелкать для заказа.

Или вы намекаете, что они что-то накручивают? Где факты?)


Сорри не Техподдержка не может верно ответить как в robots Disallow правильно прописать и Вы хотите, что бы они Вам ответили про ПФ ? Да ну.

Вроде бы вполне доступно написано :) Речь не о правильности ответов, а о том, что они вообще не признают никаких ПФ. Немного странно для "основного фактора ранжирования", вы не находите? ;)

[Удален]
#67
Джо Саратини:
Вы уж простите, но накрутка ПФ для продвижения - это бред сивой кобылы Когда я слышу подобную чушь, я иногда сомневаюсь в адекватности таких контор вообще. Может, еще автосерфинг зарядить ?

Ну, есть другие конторы, убогие (да и просто убогие умом и духом). Которые проспали всю накрутку пф (кто с помощью школьников, кто ботнетом, кто еще как...)

Джо Саратини, если ты несведующий кретин - зачем это выставлять в паблик?

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#68
Miha Kuzmin (KMY):
Ну, есть другие конторы, убогие (да и просто убогие умом и духом). Которые проспали всю накрутку пф (кто с помощью школьников, кто ботнетом, кто еще как...)

Однако, где же объявления о наборе этих школьников? Ведь снова, если рассуждать теоретически, то они должны был бы быть. Однако...

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#69
dlyanachalas:
должны были бы бы. Однако ...

Кому должны? ;)

Вон, яндексоид по сеотв говорит про 404 одно, а в ВМ реально видим совсем другое.

И этот чел в передачке заявлен как разработчик этого ВМ-а...

Хотя казалось бы что проще 404 кода?🙄

Ан нет, и тут Яндекс смог запутаться. :)

// Все наши проблемы от нашего не знания...
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#70
di_max:
Кому должны? ;)
Вон, яндексоид по сеотв говорит про 404 одно, а в ВМ реально видим совсем другое.
И этот чел в передачке заявлен как разработчик этого ВМ-а...
Хотя казалось бы что проще 404 кода?🙄
Ан нет, и тут Яндекс смог запутаться. :)

И вы то же правы! ☝ Речь не об отсутствии ПФ. А о том, что им не уделяется того внимания, которое им должно было бы уделяться, будь они действительно столь значимыми.

Есть влияние! Однако пока эксперименты в основном небольшой минус позволяют получить. А вот чтобы плюс, ну не получается такого. И у других не вижу. Если, конечно, критически результаты оценивать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий