Эксперимент: 5000$ в ПАММ счета

Делать выводы на таком коротком промежутке не стоит. Ну заработали Вы 6 месяцев- 3к$ а на выходе это 500 в месяц.. даже не заработок.. При этом риски никто не отменяет.. Следующие пол года могут съесть эту прибыль.

Проведите аналогичный эксперимент сделав сайт на 5 к $ и сравните прибыльность с рисками

Диз 200$

Двиг 200$

Верстка 100$

Натяжка 150$

домен 3$

Контент 3$ - 1000 знаков страница 2300 (знаков) 7 $- страница

Прокачка ссылочным(обмен ссылками/статьи + GGL) - 2 к $

На выходе получим- хорошо прокаченный сайт на 800 страниц. Как Вы думаете заработаю я с него больше 500$ в месяц?

После 2-х лет работы на форексе я сделал выводы что в любом случае это не лучший вид для заработка. Особенно если сравнивать с прибыльностью от монетизации сайтов.

А на каком стоит? Или вообще не стоит? :)

Ну потому что я вкладываю в максимально спокойных трейдеров.

Вот сейчас мне очень интересно, что скажут скептики, считающие, что на форексе денег не заработать.

Вам респект за то что показали прибыльные счета трейдеров! Хотя по моим наблюдениям, либо трейдер стабилен, но очень мала прибыль, либо прибыль хороша, но и после нескольких месяцев 1-6 успешной торговли уводит трейдера в большие минуса. Тот, кто стоял сначала - в нуле, тот, кто зашел на пике в хорошем минусе.

Вам удалось хорошо подобрать трейдеров

Ничего нового не скажут. Лохотрон. :)

seolink74, по поводу эксперимента - 5000$ в создание сайта.

Ну, во-первых, публично эксперимент не получится провести по одной простой причине - желающих нагадить молодому сайту наберется достаточно. А не публично это как бы и не эксперимент, уже не так интересно))

Во-вторых, что самое важное - создание и монетизация сайтов это рутина и напряг и нервы, а паммы это только нервы. То есть, то, что вы предлагаете - это именно работа. Следить за копирайтерами, за заявками в каком-нибудь GGL (стоп, а GGL принимает совсем новые сайты?). Если же нанимать контент менеджера, то ваши расчеты уже не верны.

В-третьих, я все же думаю, что при вложениях 5000$ в обычный контент сайта под биржи ссылок, через полгода заработается меньше 3000$. Так как пока тИЦ поднимется, пока GGL пропустит. В долгосрочной перспективе конечно свои сайты выгоднее, кто же спорит))

Поспорю.

Сайт может попасть под фильтр, случайно вылететь, не понравится ПС, и еще множество рисков, связанных с содержанием своего сайта. Время и напряги ведь тоже денег стоят. Или его не жалко терять, только денег жалко?

Или квартира. Купили квартиру, сдали в аренду. Прибыль 1% в месяц в лучшем случае. А если съемщики затопят соседей? А если сожгут нечаянно? Риск есть везде, а вот прибыли разные :-)

Хорошая тема!

Вкладывал 2к $ на месяца 3, поначалу, всё шло в прибыль, но позже, как и бывает, начались просадки, и от прибыли, ничего и не осталось. Да, это естественное явление. В итоге, вывел столько, сколько вкладывал, при этом, отделался, ещё мягко говоря, легко ;)

Ни одного проекта(качественного) созданного за последние 4 года не вылетало. То что вылетело стоило 5-7 к руб и то имеет возможность на реанимацию.

zuziken, во сколько счетов вложили? Можно их ID?

Та же история, только вкладывал 400 $ в Патрика, Скальпера и Свена 🍿

В Веронику надо вкладывать ;)