Эксперимент: 5000$ в ПАММ счета

MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#41

Shapranov Pavel, плохо трейдеров выбрал.

[Удален]
#42

-= Serafim =-, ну хайпы это вообще ненадежные, а здесь хоть как-то рассчитать можно когда кухонные трейдеры сольют депо, либо просчитать систему.

на хайпах тоже можно заработать (я не про реф.отчисления), нужен четкий мониторинг+система ввода/вывода средств.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#43
Shapranov Pavel:
Вкладывал несколько месяцев назад 5000$, где-то 1300$ слил - вот отчет об этом.

А почему сама статья называется:

Shapranov Pavel:
Реальный опыт инвестирования в ПАММ-счета или как я потерял 5000$

Надо бы поправить, а то несостыковка.

---------- Добавлено 18.02.2012 в 21:11 ----------

mansursp:
а здесь хоть как-то рассчитать можно когда кухонные трейдеры сольют депо, либо просчитать систему

Да никак вы систему не просчитаете. Для высокой доходности требуется риск, если трейдер не будет рисковать, то не будет хороших показателей и собственно такой прибыли, которая бы побудила вложить в него деньги, а не хранить в Сбербанке.

На все котировки влияют сотни факторов и резкие изменения сложно просчитать. В любой момент можно словить хороший минус. Тем более сама система заинтересована, чтобы слили как можно больше, ведь все деньги идут им.

Shapranov Pavel
На сайте с 27.08.2007
Offline
304
#44
MaulNet:
Shapranov Pavel, плохо трейдеров выбрал.

Возможно, но все делал по урокам, которые изучил перед тем как вложить.

Для себя решил больше такой ерундой не заниматься.

500$ в месяц c 5000$, причем при удачном варианте, уже как-то не привлекают.

-= Serafim =-:
Надо бы поправить, а то несостыковка.

Будем считать, что это с позиции альтернативных издержек :)

[Удален]
#45

я имел в виду не систему котировок, технический и фундаментальный анализ.

риск потери вложений, каждый вкладчик принимает на себя. в случае с памм-счетами, как и с хайпами, можно создать четкую систему ввода-вывода средств и придерживаться ее.

допустим, при просадке в 1-3% выводим 20% и перекладываем на другой счет, при доходности в 3% и выше часть прибыли делим на 2 части одну выводим в кэш, вторую вкладываем в более консервативный счет.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#46
mansursp:
допустим, при просадке в 1-3% выводим 20% и перекладываем на другой счет, при доходности в 3% и выше часть прибыли делим на 2 части одну выводим в кэш, вторую вкладываем в более консервативный счет.

Если при такой просадке вы будете гонять туда сюда, то только потеряете деньги. К тому же просадка сразу может быть выше, чем 3%. А на консервативном счете никто от просадок не защитит, там просто прибыль в разы меньше. Да и с чего вы взяли, что стратегия данного трейдера консервативная - он может просто не уметь торговать и у него медленный рост и не такие высокие проценты.

[Удален]
#47

-= Serafim =-, цифры (проценты) я написал с потолка, привел как пример, что можно это систематизировать, даже при небольших знаниях в дэй-трейдинге, главное подойти к делу креативно.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#48
mansursp:
цифры (проценты) я написал с потолка, привел как пример, что можно это систематизировать, даже при небольших знаниях в дэй-трейдинге, главное подойти к делу креативно

Подойдите креативно, вложите 1к и получите прибыль и напишите о результатах в статье, тогда можно будет говорить о фактах. А так любые высокорентабельные операции сопражены с очень высокими рисками.

war357159
На сайте с 03.11.2009
Offline
257
#49
Возможно, но все делал по урокам, которые изучил перед тем как вложить.
в случае с памм-счетами, как и с хайпами, можно создать четкую систему ввода-вывода
можно это систематизировать, даже при небольших знаниях в дэй-трейдинге, главное подойти к делу креативно.

Да... бандиты/грабители дети по сравнению с хозяевами бирж/брокерских контор/брокеров. И рефералов. ) Так людям мозг запудрить красивыми теориями и терминами.

К ним л... (люди) сами идут (точнее бегут). Да еще и со счастливым выражением на лице.

Подпись ➤
Chusss
На сайте с 27.09.2008
Offline
51
#50
-= Serafim =-:
Тем более сама система заинтересована, чтобы слили как можно больше, ведь все деньги идут им.

Если я не ошибаюсь, то системе выгоден наибольший оборот, а не слив (если под системой вы подразумеваете брокера). Брокер зарабатывает комиссию от операции управляющего памм счетом. Неважно сливает он или идет в плюс. Поэтому чем дольше управляющий работает, тем больше система с него имеет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий