Форекс, стали бы вы инвестировать при таких раскладах?

да, теряют, но откуда ты знаешь сколько первоначальных депозитов выведено до слива? поэтому стата явно непрезентативна

90 % "трейдеров" пополняют свой счет на сто долларов утром первой рабочей пятницы месяца, делают BUY или SELL 0.4 Lot GBP/JPY с тысячным плечом и в 12.31 GMT остаются с дыркой от бублика. Может поэтому ?

Бред. На самом деле не 90% теряют, а 99%.

И эти измышления тоже высосаны из пальца ;) никакой статистики не существует в природе.

Во первых кто-то значит проводил опросы, раз такие цифры везде фигурируют.

Во вторых мы можем посмотреть на ПАММ счета в Альпари и увидеть что больше года как правило ПАММ счета не живут, а если живут то только самые консервативные с минимальными прибылями. А ПАММ счета это счета лучших трейдеров, тех кто дорос до того чтобы управлять чужими деньгами.

И у каждого трейдера как правило в архиве десяток слитых прошлых ПАММ счетов. То есть по сути почти все трейдеры в минусе если сумировать все депозиты. (в плюсе могут быть только за счёт лохов-инвесторов) Это 99% как минимум трейдеров. Может быть даже 99,9 %. Потому что тех кто в плюсе, у кого положительный баланс по сумме всех депозитов можно пересчитать по пальцем. То есть это единицы, а всего трейдеров тысячи. Вот и получается где-то 1% тех кто заработал на этом, и 99% тех кто слился.

разбавлю минорные нотки, в октябре прошел отбор в настоящий хедж-фонд, там сложная структура, долго ждал открытия счета, на днях приступаю к торговле

фонд хоть закрытого типа и небольшой, но перспективы хорошие, первый год лимиты небольшие с постепенным повышением, работа на репутацию, заработок небольшой может быть, а вот второй уже от 1 млн $ в управлении портфель

что интересно, фонд специализируется на торговле амер акциями , опционами и фьючерсами и специально для меня открыли счет для торговли валютой

Тут по сути все просто. Кто зарабатывает на бирже ? Правильно - брокер. Трейдеры, кто успешно торгуют - не выгодны брокерам, т.к. они отнимают их прибыль. Поэтому одному проценту дают заработать, остальные просто обязаны слиться. Как думаете, почему в нормальных, юридически закаленных странах запрещены ПАММ ? Потому что нет никакой ответственности управляющего перед инвесторами за слитый счет. Можно месяцами закрывать прибыльные сделки, а убыточные локировать или просто оставлять "на потом". И вот в один прекрасный момент приходит дядя Коля (причем трейдер свою прибыль уже вывел), а с носом остаются наивные буратины, свято верующие в красивый восходящий график. Ну слился трейдер, никто ему не мешает открыть новый, и так по кругу.

есть похожие сервисы, называются МАМ и т.д, везде есть возможности коллективного инвестирования, просто называются по разному

Это все приятные размышления, но я писал лишь о том, что статистики по вопросу не существует в природе. А не о том, какой была бы эта статистика, если бы она была.

Почему же не существует. А это что ?

https://faculty.haas.berkeley.edu/odean/papers/Day%20Traders/Day%20Trading%20and%20Learning%20110217.pdf

https://www.quora.com/Do-90-of-day-traders-lose-money

Это длительное исследование сделанное на анализе торговли сотен тысяч трейдеров(!), говорит о том что только 1-2% "дэй-трэйдеров" зарабатывают, остальные на длительном отрезке времени сливаются.

А это опрос российских трейдеров:

http://www.sovetnikiforex-video.ru/interesnye-stati-pro-foreks/134-opros-treyderov-kto-skolko-zarabotal.html

Согласно этому опросу тоже получается что 2% трейдеров хоть что-то зарабатывают.

Так что всё сходится, и зарубежная и российская статистика одинакова. Можно ещё порыть опросы, уверен , везде будут примерно такие же цифры.